MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164333898 · doi:10.5194/egusphere-egu21-2174

Modelling the sedimentary response to orbital variations. 

2021· article· en· W3164333898 sur OpenAlexaboutno aff
David De Vleeschouwer, Maximilian Vahlenkamp

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbonate-rich middle Eocene sedimentary sequences are relatively scarce, hampering the reconstruction of paleoclimate dynamics within this high-CO2 world. Nevertheless, the Newfoundland Ridge (North-Atlantic Ocean) hosts a unique sedimentary archive of middle Eocene paleoceanographic change at astronomical 104-year resolution. International Ocean Discovery Program (IODP) Sites U1408 and U1410 exhibit well-defined lithologic alternations between calcareous ooze and clay-rich intervals, occurring at the obliquity beat and associated with changing intensities of Northern Component Water (NCW) formation (Vahlenkamp et al., 2018). These lithological variations are captured by the calcium-iron ratio (Ca/Fe) proxy as a measure of carbonate content. Yet, the asymmetric shape of the Ca/Fe cycles immediately reflects a strong non-linear response to the sinusoidal obliquity forcing. To explore the causes of this non-linearity, we built a simple physically-motivated and time-dependent model that simulates the sedimentary response at IODP Sites U1408 and U1410 between 46 and 42 million years ago. dy/dt = 1/T (bx – y) The orbital input x constitutes of an insolation gradient during boreal winter (more specifically at winter solstice), as NCW formation is a high northern latitude winter process that depends on the Atlantic interhemispheric temperature gradient (Karas et al., 2017; Vahlenkamp et al., 2018). The latitudes between which the insolation gradient x is calculated is not user-prescribed but part of the parametrization of the model. Two further parameters define the model. The characteristic time constant T accelerates (T < 1) or slows the response to the forcing (T > 1), whereas the base of the exponential-response term b determines the degree of non-linearity in the system. We explored this four-space first with a coarse and then with a finer mesh, and found that the optimum model lies in the neighbourhood of the following values: latitudinal gradient between 63°N and 31°S, T = 4.94 kyr, b = 2.13. The corresponding system reproduces the asymmetric shape of the Ca/Fe cycles, while also exhibiting precession-obliquity interference patterns that occur in the proxy series. These kind of simple modelling efforts hold the potential to refine our mechanistic understanding of the Earth System response to astronomical forcing in the deep and warmer-than-present geologic past. Karas et al. (2017) Pliocene oceanic seaways and global climate. Scientific Reports 7: 39842 Vahlenkamp et al. (2018) Astronomically paced changes in deep-water circulation in the western North Atlantic during the middle Eocene. Earth and Planetary Science Letter 484: 329 – 340.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→