MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164411947 · doi:10.1091/mbc.e20-11-0699

Phospholipid flippases and Sfk1 are essential for the retention of ergosterol in the plasma membrane

2021· article· en· W3164411947 sur OpenAlexaff
Takuma Kishimoto, Tetsuo Mioka, Eriko Itoh, David E. Williams, Raymond J. Andersen, Kazuma Tanaka

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErgosterolBiologyPhospholipidMembraneFlippaseBudding yeastCell biologyBuddingYeastBiophysicsCell membraneBiochemistrySaccharomyces cerevisiaePhosphatidylserine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sterols are important lipid components of the plasma membrane (PM) in eukaryotic cells, but it is unknown how the PM retains sterols at a high concentration. Phospholipids are asymmetrically distributed in the PM, and phospholipid flippases play an important role in generating this phospholipid asymmetry. Here, we provide evidence that phospholipid flippases are essential for retaining ergosterol in the PM of yeast. A mutant in three flippases, Dnf1-Lem3, Dnf2-Lem3, and Dnf3-Crf1, and a membrane protein, Sfk1, showed a severe growth defect. We recently identified Sfk1 as a PM protein involved in phospholipid asymmetry. The PM of this mutant showed high permeability and low density. Staining with the sterol probe filipin and the expression of a sterol biosensor revealed that ergosterol was not retained in the PM. Instead, ergosterol accumulated in an esterified form in lipid droplets. We propose that ergosterol is retained in the PM by the asymmetrical distribution of phospholipids and the action of Sfk1. Once phospholipid asymmetry is severely disrupted, sterols might be exposed on the cytoplasmic leaflet of the PM and actively transported to the endoplasmic reticulum by sterol transfer proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207