MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164498503 · doi:10.1103/physreva.103.053711

Sub-Planck structures: Analogies between the Heisenberg-Weyl and SU(2) groups

2021· article· en· W3164498503 sur OpenAlexaff
Naeem Akhtar, Barry C. Sanders, Carlos Navarrete–Benlloch

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsCoherent statesPlanckQuantum mechanicsMathematical physicsPhase spaceCoherent states in mathematical physicsQuantum stateAngular momentumPosition and momentum spaceTheoretical physicsQuantumSqueezed coherent state

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coherent-state superpositions are of great importance for many quantum subjects, ranging from foundational to technological, e.g., from tests of collapse models to quantum metrology. Here we explore various aspects of these states, related to the connection between sub-Planck structures present in their Wigner function and their sensitivity to displacements (ultimately determining their metrological potential). We review this for the usual Heisenberg-Weyl algebra associated with a harmonic oscillator and extend it to find analogous results for the $\mathrm{su}(2)$ algebra, typically associated with angular momentum. In particular, in the Heisenberg-Weyl case, we identify phase-space structures with support smaller than the Planck action in both Schr\"odinger-cat-state mixtures and superpositions, the latter known as compass states. However, as compared to coherent states, compass states are shown to have $\sqrt{N}$-enhanced sensitivity against displacements in all phase-space directions ($N$ is the average number of quanta), whereas cat states and cat mixtures show such enhanced sensitivity only for displacements in specific directions. We then show that these same properties apply for analogous SU(2) states provided (i) coherent states are restricted to the equator of the sphere that plays the role of phase space for this group, (ii) we associate the role of the Planck action with the size of SU(2) coherent states in such a sphere, and (iii) we associate the role of $N$ with the total angular momentum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207