Multidão: redes de ação coletiva na Zona Leste de São Paulo
Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho investiga a aplicação do conceito de comum, de Dardot & Laval, em paralelo à noção de fazer coletivo da multidão, de Hardt & Negri, e às considerações de Lemke sobre as proposições desses últimos, aproximando-os à observação empírica da ação dos grupos coletivos periféricos oriundos da Vila Flávia, distrito de São Mateus, na Zona Leste de São Paulo. Os resultados apontam para a transformação da cidade por meio da ação social em rede, evidenciando que a ressignificação do espaço urbano não deve estar sujeita exclusivamente às lógicas estatal e mercantil, mas pode, diversamente, atrelar-se diretamente aos processos sociais vinculados à autonomia de organização e à produção dos indivíduos em atividades comunitárias e coletivas, prezando por processos de codecisão e colaboração, a fim de propor um ambiente de convivência plural e democrático. The present work investigates the application of the concept of common, by Dardot & Laval, in parallel to Hardt & Negri's notion of collective doing multitude, and to Lemke’s considerations on the propositions of the latter, bringing them closer to the empirical observation of the action of peripheral collective groups from Vila Flávia, district of São Mateus, in the East Zone of São Paulo. The results point to the transformation of the city through social action in a network, showing that the redefinition of the urban space should not be subject exclusively to the state and mercantile logic, but can, in turn, be directly linked to the social processes linked to the autonomy of organization and production of individuals in community and collective activities, valuing processes of codecision and collaboration, in order to propose an environment of plural and democratic coexistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».