MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164595007 · doi:10.5194/amt-2021-112

Enhanced MOPITT data coverage through cloud detection improvement

2021· article· en· W3164595007 sur OpenAlexafffund
H. S. Marey, J. R. Drummond, Dylan B. A. Jones, H. M. Worden, M. N. Deeter, J. C. Gille, Debbie Mao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésEnvironmental scienceTroposphereModerate-resolution imaging spectroradiometerCloud computingSatelliteCloud coverMeteorologyRemote sensingAtmospheric sciencesCloud topSpectroradiometerClimatologyGeographyComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Measurements of Pollution in the Troposphere (MOPITT) satellite instrument has been measuring global tropospheric carbon monoxide (CO) since March 2000, providing the longest nearly continuous record of CO from space. During its long mission the data processing algorithms have been updated to improve the quality of CO retrievals and the sensitivity to the lower troposphere. Currently, MOPITT retrievals are only performed for clear-sky observations or over low clouds for ocean scenes. Compared to all observed radiances, successful retrieval rates are about 30 % and 40 % between 90° S–90° N and 60° S–60° N, respectively. Spatial seasonal variations show that while MOPITT data coverage in some places reaches 30 % in summer, this number can drop to less than 10 % in winter due to significantly increased cloud cover. Therefore, we investigate the current MOPITT cloud detection algorithm and consider approaches to increase the data coverage. The MOPITT CO total column (TC) data were modified by turning off the cloud detection scheme to allow a CO retrieval result regardless of their cloud status. Analyses of the standard CO TC product (cloud filtered) and non-standard product (non-cloud masked) were conducted for selected days. Results showed some coherent structures that were observed frequently in the non-masked CO product that were not present in the standard product and could potentially be actual CO features. A corresponding analysis of Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer(MODIS) cloud height and cloud mask products along with MOPITT cloud flag descriptors was conducted in order to understand the cloud conditions present for these apparently physical CO features. Results show that a significant number of low cloud CO retrievals were rejected in the standard product. Those missing areas match the coherent patterns that were detected in the non-masked CO product. Many times, these structures were also seen in the Infrared Atmospheric Sounding Interferometer (IASI) CO TC product indicating actual CO plumes. Multi-angle Imaging SpectroRadiometer (MISR) data on the Terra satellite were also employed for cloud height comparison with MODIS. Comparisons of MODIS and MISR cloud height data indicate remarkable agreement which is encouraging for the possibility of incorporating MODIS cloud height in the MOPITT cloud detection scheme. Statistics of the global assessment of the potential use of MODIS cloud height shows that MOPITT data increases significantly when cloud heights less than 2 km in height are incorporated in the retrievals. However quality indices should be defined and produced to ensure sufficient retrieval quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→