Direct numerical simulation of turbulent heat transfer in concentric annular pipe flows
Notice bibliographique
Résumé
The effect of radius ratio on turbulent convective heat transfer within a concentric annular pipe has been studied using direct numerical simulation. Four radius ratios (Ri/Ro = 0.1–0.7) have been compared at a fixed Reynolds number, where Ri and Ro denote the radii of the inner and outer pipes, respectively. The statistical moments of the temperature field, budget balances of the temperature variance and turbulent heat fluxes, and turbulence structures that dominate the heat transfer process have been thoroughly studied in both physical and spectral spaces. It is observed that the radius ratio has a significant impact on the Nusselt numbers and skin friction coefficients of the inner and outer cylinder walls, and on the interaction of thermal boundary layers developed over these two curved walls. Owing to the curvature difference between the two cylinder surfaces, the thermal boundary layer developed over the outer cylinder wall is thicker than that over the inner cylinder wall. Also, turbulent heat transfer is more intense on the outer cylinder side than on the inner cylinder side. As the radius ratio decreases, the difference in turbulence statistics between the inner and outer cylinder sides becomes increasingly pronounced. It is also observed that both axial and azimuthal characteristic length scales of the most energetic turbulent thermal structures are larger on the inner cylinder side than on the outer cylinder side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».