Bioaccumulation of dodecamethylcyclohexasiloxane (D6) in fish
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the bioaccumulation behavior of dodecamethylcyclohexasiloxane (D6, CAS number: 540-97-6) in fish, an OECD-305 style dietary bioaccumulation study of D6 in rainbow trout was conducted in the presence of non-metabolizable reference chemicals. The dietary uptake absorption efficiency of D6 was 14 (3 SE) % and lower than that of the reference chemicals which ranged between 22 (2 SE) to 60 (8 SE) %. The concentration of D6 in the body of the fish showed a rapid 40% drop during the first day of the depuration phase, followed by a slower decline during the remainder of the depuration period. The overall depuration rate constant of D6 was 0.016 (0.0026 SE) d−1 and significantly greater than those of PCB153 and PCB209, which were not significantly different from zero. During the depuration phase, when fish body weight did not significantly change over time, depuration of D6 appears to be almost entirely due to biotransformation in the body of the fish. The biomagnification factor of D6 in rainbow trout was 0.38 (0.14 SE) kg-lipid kg-lipid−1, indicating a lack of biomagnification. The bioconcentration factor (BCF) of D6 in Rainbow trout was estimated at 1909 (483 SE) L kg−1 wet for natural waters of mostly oligotrophic lakes in Northern Canada with an average concentration of total organic carbon of 7.1 mg L−1. Comparing the bioaccumulation profile of D6 to that of 238 similar profiles for 166 unique chemicals indicates that the bioaccumulation capacity of D6 is markedly less than that of many very hydrophobic organochlorines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».