MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164802666 · doi:10.17504/protocols.io.buyfnxtn

Artisanal Production of Prefusion-Stabilized SARS-CoV-2 Spikes v1

2021· preprint· en· W3164802666 sur OpenAlexaff
Jean-François Rivest, Claudia Goupil, Yannick Doyon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinant DNACell cultureDownstream processingChemistryHEK 293 cellsCoronavirusBiologyMolecular biologyCell biologyBiochemistryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two-part protocol presented here describes the establishment of a stable pool of 293-F cells expressing the HexaPro variant of the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV2) spike (S) protein and its production and purification from the culture medium. CRISPR-Cas9-driven targeted integration of the expression cassette at the AAVS1 safe harborlocus streamlines cell line production. Engineered 293-F cells grown as suspension cultures in animal origin-free, chemically defined, protein-free medium allow purification to be performed directly from the culture medium with minimal cell processing steps. Yields of native and purified Spikes typically average 30-50 mg per liter of culture medium following tandem affinity purification using nickel-coupled and Strep-Tactin resins. Purified proteins bind recombinant ACE2 and mAb CR3022 in ELISA-based assays. Establishing an engineered cell line from cryopreserved 293-F cells takes approximately 4 weeks, and subsequent production and purification take between 9 and 14 days. As shown for the D614G mutation, this system can be readily adapted to study Spike variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→