MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165167975 · doi:10.82308/2849

An in vivo study of a novel composite hyaluronic acid and gelatin hydrogel to improve healing of vocal fold scars in a rat model

2015· article· en· W3165167975 sur OpenAlexfundno aff
Yazeed Alghonaim

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésHyaluronic acidGelatinScarsVocal foldsIn vivoFold (higher-order function)Wound healingSelf-healing hydrogelsBiomedical engineeringChemistryAnatomyMedicineSurgeryComputer scienceBiologyLarynxBiochemistryPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉObjectifs:L'objectif primaire de l'étude est d'évaluer le potentiel guérisseur de l’injection d'un nouvel hydrogel d’acide hyaluronic-gelatiné (AH-Ge) dans le traitement d’une blessure aiguë sur une corde vocale de rat. Un objectif secondaire est d'évaluer l'utilité du rat en tant que modèle pour l'étude des cicatrices et des injections sur les cordes vocales. Conception de l'Étude: Étude Expérimentale Prospective RandomiséeMéthodes:Une lésion a été faite sur les cordes vocales droites de 36 rats. Les rats ont ensuite été séparés en trois groupes. Vingt-cinq microlitre de solution saline, d'acide hyaluronic (AH) ou d’hydrogel AH-Ge ont été injectés dans la lamina propria cinq jour après le trauma initial. Les cordes vocales ont été retirées 56 jours après l'injection afin d'être analysées par immunohistochimie. La coloration par immunofluorescence a été réalisée sur du collagène de type I, du collagène de type III et l'élastineRésultats:Aucunes réactions majeures à la matière injectée n'ont été observées. Lorsque l'on compare la densité des protéines entre les cordes vocales blessées (droite) et les cordes vocales intactes (gauche), la densité de collagène type I est plus élevée dans les spécimens lésés ayant reçu une injection saline ou d'AH-Ge par rapport aux spécimens intacts (p=0.31 et 0.917 respectivement). D'autre part, la densité de collagène type III est plus élevée dans les spécimens lésés ayant reçu une injection d'AH et d'AH-Ge (p=0,012 et 0,028 respectivement). La densité d'élastine est aussi plus élevée dans le groupe ayant reçu une injection d'AH et celui ayant reçu l'AH-Ge. La différence était toutefois seulement significative dans le groupe d'AH-Ge (p=0,128 et 0,036, respectivement).En comparant les densités des protéines parmi les divers traitements, on observe que les densités d'élastine et de collagène type II sont plus élevées dans le groupe ayant reçu de l'AH que dans le groupe ayant reçu une solution saline (p = 0,032 et 0,07, respectivement). De plus, l'élastine et le collagène type III sont en plus grandes densités dans le groupe ayant reçu de l'AH-Ge que dans le groupe ayant reçu une solution saline (p = 0,014 et 0,004, respectivement).Conclusion:Dans cette étude, l'injection locale d'AH-Ge semble avoir provoqué des changements au niveau tissulaire sans causer de réponse inflammatoire. Aussi, les cordes vocales de rats sont un excellent modèle afin d'effectuer des études sur le larynx.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207