The gut microbiota regulates hypothalamic inflammation and leptin sensitivity in Western diet-fed mice via a GLP-1R-dependent mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Mice lacking a microbiota are protected from diet-induced obesity. Previous studies have shown that feeding a Western diet causes hypothalamic inflammation, which in turn can lead to leptin resistance and weight gain. Here, we show that wild-type (WT) mice with depleted gut microbiota, i.e., germ-free (GF) and antibiotic-treated mice, have elevated levels of glucagon-like peptide-1 (GLP-1), are protected against diet-induced hypothalamic inflammation, and have enhanced leptin sensitivity when fed a Western diet. Using GLP-1 receptor (GLP-1R)-deficient mice and pharmacological inhibition of the GLP-1R in WT mice, we demonstrate that intact GLP-1R signaling is required for preventing hypothalamic inflammation and enhancing leptin sensitivity. Furthermore, we show that astrocytes express the GLP-1R, and deletion of the receptor in glial fibrillary acidic protein (GFAP)-expressing cells diminished the antibiotic-induced protection against diet-induced hypothalamic inflammation. Collectively, our results suggest that depletion of the gut microbiota attenuates diet-induced hypothalamic inflammation and enhances leptin sensitivity via GLP-1R-dependent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».