Notice bibliographique
Résumé
Dams constructed on the area with high seismicity have a high-risk potential for downstream life and property. It is a wellknown fact that active faults, which are located close to dam sites, can induce inadmissible deformation in the embankment and may cause instability of the dam and foundation materials. Direct fault movement across the dam foundation can create displacements, which result to more serious problems for embankments and their appurtenant structures. Especially active faults on or near dam sites can cause severe deformation such as slumping, settlement, cracking and slope failures of the embankment. Turkey has so many dams, which are under the influence of near field motion. One of them is Kockopru dam, which has an earthfill embankment with 74-m height from foundation level, located at a distance of 4.5 km from significant faulting system in the region. This study outlines stability analyses of large embankment dams located on active seismic area, discusses the experience on behavior of large embankment dams located on or near active faults, based on analytical analyses and presents the results of the case study, including a large dam, which is very close to an active fault system. The results show that the embankment is safe for the loading of MDE and SEE condition. For SEE loading condition local sliding problem can occur on both slopes. The author suggests to use the specified response spectrum in modeling fault displacement for dynamic analyses performed by numerical methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».