Extending nanoscale patterning with multipolar surface plasmon resonances
Notice bibliographique
Résumé
Plasmonic excitation of metallic nanoparticles can trigger chemical reactions at the nanoscale. Such optical effects can also be employed to selectively and locally graft photopolymer layers at the nanostructure surface, and, when combined with a surface functionalization agent, new pathways can be explored to modify the surface of a plasmonic nanoparticle. Among these approaches, diazonium salt chemistry is seen as an attractive strategy due to the high photoinduced reactivity of these salts. In this work, we demonstrate that it is possible to trigger the site-selective grafting of aryl films derived from diazonium salts on distinct nano-localized area of single gold nanotriangles, by taking advantage of their multipolar localized surface plasmon modes. It is shown the aryl film will preferentially graft in areas where the electric field enhancement is maximum, independently of the considered excited surface plasmon mode. These experimental findings are in very good qualitative agreement with the calculations of the local electric field, using the finite-difference time-domain (FDTD) method. We believe that this plasmonic-based approach will not only pave a new way for the spatially controlled surface functionalization of plasmonic nanoparticles, but also provide a general strategy to attach distinct molecules to hot spot regions on a single nanoparticle, opening promising prospects in sensing and multiplexing, and optically nano-scale patterning of functional groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».