Becoming a Transformative Community: Intra-Connecting the Parish Church and the Community it Serves through the Principles of Sacred Hospitality
Notice bibliographique
Résumé
The breakdown in relationship between rural parish churches and the wider communities in which they serve is one contributor to the high level of decline within the Anglican Church of Canada. While many emphasize that parish churches must change if they are to be relevant within their context, so too must transforming parishes retain their unique Christian identity. The issue is not if this should happen, but rather how parish leaders might encourage rural parish churches to become more open to change, without giving up their Christian identity. The purpose of this thesis was to propose revised practices that would enable rural parish churches to become more open to change and transformation so they might find ways to reconnect with the wider community in which they exist, while maintaining an authentic Christian identity. The methodology was based on Richard Osmer’s four-task hermeneutical spiral for practical theology and research. A qualitative, phenomenological approach was used to explore the clergy and lay leaders’ experiences of leadership interventions for addressing the issue of parish decline within the Stormont Deanery of the Anglican Diocese of Ottawa. Data was gathered through focus groups, semi-structured interviews, as well as parish documents detailing parish histories and community consultations. The results showed that the introduction of Sacred Hospitality principles within the life and leadership of the parish can be effective in helping parish churches become more open to change and transformation in ways that are faithful, and enable them to move towards becoming Transformative Community. Included in the final recommendations are considerations for clergy formation, pastoral and theological implications, as well as a resource for parish leaders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,041 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».