Porphyrin-Containing MOFs and COFs as Heterogeneous Photosensitizers for Singlet Oxygen-Based Antimicrobial Nanodevices
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Visible-light irradiation of porphyrin and metalloporphyrin dyes in the presence of molecular oxygen can result in the photocatalytic generation of singlet oxygen (1O2). This type II reactive oxygen species (ROS) finds many applications where the dye, also called the photosensitizer, is dissolved (i.e., homogeneous phase) along with the substrate to be oxidized. In contrast, metal–organic frameworks (MOFs) are insoluble (or will disassemble) when placed in a solvent. When stable as a suspension, MOFs adsorb a large amount of O2 and photocatalytically generate 1O2 in a heterogeneous process efficiently. Considering the immense surface area and great capacity for gas adsorption of MOFs, they seem ideal candidates for this application. Very recently, covalent–organic frameworks (COFs), variants where reticulation relies on covalent rather than coordination bonds, have emerged as efficient photosensitizers. This comprehensive mini review describes recent developments in the use of porphyrin-based or porphyrin-containing MOFs and COFs, including nanosized versions, as heterogeneous photosensitizers of singlet oxygen toward antimicrobial applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle