Effect of solar wind density and velocity on the subsolar standoff distance of the Martian magnetic pileup boundary
Notice bibliographique
Résumé
Using a 3D multispecies magnetohydrodynamic model, we investigated the effect of the solar wind dynamic pressure (Pd) with different densities and velocities on the subsolar standoff distance (r0) of the Martian magnetic pileup boundary (MPB). We fixed the solar maximum condition, the strongest crustal field located in the dayside region, and the Parker spiral interplanetary magnetic field at Mars. We simulated 35 cases with a Pd range of 0.1494 to 7.323 nPa (solar wind number density n ∈ [1, 9] cm−3, and solar wind velocity V ∈ [−258, −1344] km s−1). The main results are as follows. (1) r0 decreases with increasing Pd according to the power-law relations. For the same Pd, a higher solar wind velocity (lower density) results in a larger r0 of the Martian MPB. (2) A higher solar wind density leads to a lower ratio of the compressed magnetic field strength to the crustal field strength and a larger plasma β under the same Pd. This indicates that the thermal pressure at the Martian MPB plays a significant role for the compressed magnetic field. Because the magnetic pileup process is stronger for a higher solar wind velocity, the magnetic pressure at the Martian MPB is increased. As a result, the thermal pressure decreases and r0 of the Martian MPB increases. (3) We present a new formula of r0 with the parameters of the solar wind dynamic pressure, number density, and velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».