MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165869049 · doi:10.1038/s41398-021-01450-3

A double-blind placebo-controlled trial of minocycline on translocator protein distribution volume in treatment-resistant major depressive disorder

2021· article· en· W3165869049 sur OpenAlexafffund
Sophia Attwells, Elaine Setiawan, Pablo Rusjan, Cynthia Xu, Stephen J. Kish, Neil Vasdev, Sylvain Houle, Apitharani Santhirakumar, Jeffrey H. Meyer

Notice bibliographique

RevueTranslational Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityCanada Research ChairsUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreCentre for Addiction and Mental HealthGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of OntarioAzrieli Foundation
Mots-clésMinocyclineTranslocator proteinGliosisPlaceboMedicineMajor depressive disorderAnterior cingulate cortexInsulaAnesthesiaInternal medicinePsychologyPharmacologyNeurosciencePathologyPsychiatryNeuroinflammationInflammationAmygdalaChemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gliosis is implicated in the pathophysiology of many neuropsychiatric diseases, including treatment-resistant major depressive disorder (TRD). Translocator protein total distribution volume (TSPO V T ), a brain marker mainly reflective of gliosis in disease, can be measured using positron emission tomography (PET). Minocycline reduces gliosis and translocator protein binding in rodents, but this is not established in humans. Here, the ability of oral minocycline to reduce TSPO V T was assessed in TRD. To determine whether oral minocycline, as compared to placebo, can reduce prefrontal cortex (PFC), anterior cingulate cortex (ACC), and insula TSPO V T in TRD, twenty-one TRD participants underwent two [ 18 F]FEPPA PET scans to measure TSPO V T . These were completed before and after either oral minocycline 100 mg bid or placebo which was administered in a randomized double-blinded fashion for 8 weeks. There was no significant difference between the minocycline and placebo groups on change in TSPO V T within the PFC, ACC, and insula (repeated measures ANOVA, effect of group interaction, PFC: F 1,19 = 0.28, P = 0.60; ACC: F 1,19 = 0.54, P = 0.47; insula F 1,19 = 1.6, P = 0.22). Oral minocycline had no significant effect on TSPO V T which suggests that this dosage is insufficient to reduce gliosis in TRD. To target gliosis in TRD either alternative therapeutics or intravenous formulations of minocycline should be investigated. These results also suggest that across neuropsychiatric diseases in humans, it should be assumed that oral minocycline will not reduce TSPO V T or gliosis unless empirically demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational PsychiatryMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207