MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3165926603 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.e16131

PRIME-HCC: Phase Ib study of neoadjuvant ipilimumab and nivolumab prior to liver resection for hepatocellular carcinoma.

2021· article· en· W3165926603 sur OpenAlexfundno aff
David J. Pinato, Alessio Cortellini, Madhava Pai, Duncan Spalding, Thomas Talbot, Robert Goldin, A. Gupta, Tom Cole, Caroline Ward, Vincent Yip, Tony Singh Dhillon, Sarah Slater, Mikael H. Sodergren, Paul Tait, Nagy Habib, Robert Thomas, Rohini Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBristol-Myers Squibb Canada
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaNivolumabIpilimumabInternal medicineGastroenterologyAdverse effectHazard ratioCirrhosisOncologyLiver cancerSurgeryCancerImmunotherapyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e16131 Background: There are no approved peri-operative anti‐cancer therapies for patients with hepatocellular cancer (HCC) who are candidates for liver resection (LR). Combination immunotherapy induces radiologically measurable responses in > 25% of patients with HCC, providing a rationale for neoadjuvant use in surgical candidates. Methods: PRIME‐HCC is a two-part, multi-centre, phase Ib study to assess safety and bioactivity of the nivolumab (3 mg/kg, day 1 and day 22) plus ipilimumab (1mg/kg, day 1 only) combination prior to LR in early-stage HCC. The primary objective of the study is to determine the treatment-related adverse events (trAE) and delays to surgery. Efficacy endpoints include overall response rates (ORR) by RECIST v1.1 and pathologic responses on resection specimens. Results: At the data censoring time of Jan 29th 2021, 7 patients were enrolled, all were of Child-Pugh class A, with cirrhosis (n = 6, 85.7%) secondary to viral etiology (n = 4, 57.2%). Male/female ratio was 6/1 and median age was 66 (range: 57-70). The median diameter of the dominant liver lesion was 3.3 cm (inter quartile range, IQR 1.2, range 1.1-4.1 cm) and the median number of nodules was 2 (IQR 0.5; range 1-3). Study part I (n = 6) was completed with no surgical delays. TrAEs of all grade were observed in 6/7 safety-evaluable patients (85%). TrAEs of grade >2 occurred in 3 patients (42%) and included grade 3 transaminitis (n = 1), grade 2 thyroid toxicity (n = 1), grade 2 infusion reaction (n = 1) and fatigue (n = 1). One patient was diagnosed with cholangiocarcinoma after dosing and was removed from efficacy analyses. ORR according to RECIST v1.1 criteria in efficacy-evaluable patients (n = 5) was 20%, including 1 partial response and 4 disease stabilisations. Pathological responses were observed in 3 out of 5 pathologically evaluable patients (60%). Conclusions: Neoadjuvant immunotherapy with nivolumab plus ipilimumab is tolerable, does not compromise management of patients on a radical pathway of care and is characterised by anti-tumour efficacy in early-stage HCC. Clinical trial information: NCT03682276.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis→Travaux en français237 207→