MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165994429 · doi:10.1128/spectrum.00127-21

Presence of the Hmq System and Production of 4-Hydroxy-3-Methyl-2-Alkylquinolines Are Heterogeneously Distributed between Burkholderia cepacia Complex Species and More Prevalent among Environmental than Clinical Isolates

2021· article· en· W3165994429 sur OpenAlexafffund
Pauline M. L. Coulon, James E. A. Zlosnik, Éric Déziel

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMenzies School of Health ResearchNorthern Arizona University
Mots-clésQuorum sensingBurkholderia cepacia complexBurkholderiaBiologyMicrobiologyBacteriaPathogenicityPseudomonas aeruginosaBiofilmGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

operon responsible for the biosynthesis of 4-hydroxy-3-methyl-2-alkylquinolines (HMAQs), molecules analogous to the Pseudomonas quinolone signal (PQS) system of P. aeruginosa. Our finding that the prevalences of the Hmq system and HMAQ production are very different between various Bcc species suggests a key role in niche adaptation or pathogenicity. This is supported by a significant reduction in plant growth promotion in the absence of HMAQ production for a beneficial Bcc strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207