A comprehensive study on the effects of multiple injection strategies and exhaust gas recirculation on diesel engine characteristics that utilize waste high density polyethylene oil
Notice bibliographique
Résumé
The present study utilized the catalytic pyrolysis method for extracting oil from waste high-density polyethylene (WHDPE) plastics. Experiments were carried out with D70H30 (diesel-70%, WHDPE oil-30%) blend under the influence of three start of pilot injection (SoPI) timings [45° before top dead center (bTDC), 50°bTDC, and 55°bTDC] and three pilot fuel injection quantity (PFIQ) (10%, 20%, and 30%) at the engine’s rated power output. Later, the impact of exhaust gas recirculation (EGR) (0%, 10%, and 20%) was studied with the optimum SoPI and PFIQ. Experimental results indicated that at SoPI timing of 55°bTDC and at PFIQ of 30%, the brake thermal efficiency (BTE) increased by 8.5%, nitrogen oxides (NOx) increased by 19.25%, while smoke, hydrocarbons (HC), and CO emission got lowered with baseline operation of the blend and found to be best among other modifications. In the next phase of the work, exhaust gas is recirculated at 10% and 20%. The results portray that inclusion of 10% EGR in the intake at SoPI 55°bTDC and at PFIQ 30% has shown 1.7% higher BTE, with 3.7% and 28.9% lower NOx and smoke emission compared to the single main injection of the blend. It is concluded that pilot injection strategy with 30% PFIQ and SoPI timing of 55°bTDC at 10% EGR rate can be adopted to utilize WHDPE oil/diesel in diesel engines effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».