Scavenging of “dry” electrons prior to hydration by azide ions: effect on the formation of H<sub>2</sub> in the radiolysis of water by <sup>60</sup>Co γ-rays and tritium β-electrons
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we use Monte Carlo track chemistry simulations to show that “dry” secondary electrons, precursors of the “hydrated” electron (e−aq), can be scavenged on the sub-picosecond time scale prior to hydration, by a high concentration (>0.1–1 M) of azide ions (N3−) in water irradiated with 60Co γ-rays and tritium β-electrons at 25 °C. This is a striking result, as N3− is known to react very slowly with e−aq. These processes tend to significantly reduce the yields of H2 as observed experimentally. For both energetic Compton electrons (“linear energy transfer”, LET ∼ 0.3 keV/µm), which are generated by the cobalt-60 γ-rays, and 3H β-electrons (LET ∼ 6 keV/µm), our H2 yield results confirm previous Monte Carlo simulations, which indicated the necessity of including the capture of the precursors to e−aq. Interestingly, our calculations show no significant changes in the scavenging of “dry” electrons at high azide concentrations in passing from γ-radiolysis to tritium β-radiolysis (i.e., with LET). This led us to the conclusion that the higher H2 yield observed experimentally for 3H β-electrons compared with 60Co γ-rays is mainly explained by the difference in the radiation track structures during the chemical stage (>1 ps). The higher LET of tritium β-electrons leads to more molecular products (H2 in this case) in tritium radiolysis than in γ-radiolysis. Finally, a value of ∼0.5 nm was derived for the reaction distance between N3− and the “dry” electron from the H2 yields observed in 60Co γ-radiolysis at high N3− concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».