MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166415013 · doi:10.1016/s1470-2045(21)00189-3

Variation in the risk of colorectal cancer in families with Lynch syndrome: a retrospective cohort study

2021· article· en· W3166415013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Health and Medical Research CouncilCentre Léon BérardUniversiti Sultan Zainal AbidinNational Institutes of HealthRamsay SantéAssistance publique-Hôpitaux de ParisUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusOlav Thon StiftelsenNovo Nordisk FondenInstrumentariumin TiedesäätiöUniversidad Pública de NavarraCentro de Investigación Biomédica en Red de CáncerUniversity of Cape TownAalborg UniversitetshospitalDeutsche KrebshilfeUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterLeids Universitair Medisch CentrumEmil Aaltosen SäätiöCity of HopeJane ja Aatos Erkon SäätiöUniversiti Sains MalaysiaPeter MacCallum Cancer CentreIntelligent Manufacturing Research CenterSyöpäsäätiöFinanciadora de Estudos e ProjetosNovo NordiskAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroAalborg UniversitetRigshospitaletKræftens BekæmpelseUniversity of MelbourneUniversity of New South WalesNational Medical Research CouncilUniversiteit LeidenCancer Council NSWNational Cancer Centre of SingaporeUniversiteit van AmsterdamUniversitair Medisch Centrum GroningenNewcastle UniversityHealth and Care Research WalesKWF KankerbestrijdingCancer Research UKCanadian Institutes of Health ResearchSigrid Juséliuksen SäätiöUniversity of SouthamptonAmsterdam University Medical CentersInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleCancer Council TasmaniaCedars-Sinai Medical CenterSwedish Cancer FoundationUniversity Hospitals of Leicester NHS TrustParc Geneteg CymruSvenska LäkaresällskapetGentofte HospitalDeutsche ForschungsgemeinschaftMedical Research CouncilNordea-fondenNational Institute for Health and Care ResearchOdense UniversitetshospitalNebraska Department of Health and Human ServicesComprehensive Cancer Center, City of HopeKreftforeningenSouth African Medical Research CouncilDeutsches KrebsforschungszentrumAcademy of FinlandSuomen Lääketieteen SäätiöUniversity of WashingtonHelsingin YliopistoRoyal Adelaide HospitalNIHR Maudsley Biomedical Research CentreRijksuniversiteit GroningenU.S. Department of Health and Human ServicesCreighton UniversityInstituto de Salud Carlos IIIOhio State University
Mots-clésColorectal cancerRetrospective cohort studyVariation (astronomy)Lynch syndromeMedicineCohortOncologyCancerInternal medicineDemographyDNA mismatch repairSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Existing clinical practice guidelines for carriers of pathogenic variants of DNA mismatch repair genes (Lynch syndrome) are based on the mean age-specific cumulative risk (penetrance) of colorectal cancer for all carriers of pathogenic variants in the same gene. We aimed to estimate the variation in the penetrance of colorectal cancer between carriers of pathogenic variants in the same gene by sex and continent of residence. METHODS: In this retrospective cohort study, we sourced data from the International Mismatch Repair Consortium, which comprises 273 members from 122 research centres or clinics in 32 countries from six continents who are involved in Lynch syndrome research. Families with at least three members and at least one confirmed carrier of a pathogenic or likely pathogenic variant in a DNA mismatch repair gene (MLH1, MSH2, MSH6, or PMS2) were included. The families of probands with known de-novo pathogenic variants were excluded. Data were collected on the method of ascertainment of the family, sex, carrier status, cancer diagnoses, and ages at the time of pedigree collection and at last contact or death. We used a segregation analysis conditioned on ascertainment to estimate the mean penetrance of colorectal cancer and modelled unmeasured polygenic factors to estimate the variation in penetrance. The existence of unknown familial risk factors modifying colorectal cancer risk for Lynch syndrome carriers was tested by use of a Wald p value for the null hypothesis that the polygenic SD is zero. FINDINGS: 5585 families with Lynch syndrome from 22 countries were eligible for the analysis. Of these, there were insufficient numbers to estimate penetrance for Asia and South America, and for those with EPCAM variants. Therefore, we used data (collected between July 11, 2014, and Dec 31, 2018) from 5255 families (1829 MLH1, 2179 MSH2, 798 MSH6, and 449 PMS2), comprising 79 809 relatives, recruited in 15 countries in North America, Europe, and Australasia. There was strong evidence of the existence of unknown familial risk factors modifying colorectal cancer risk for Lynch syndrome carriers (p<0·0001 for each of the three three continents). These familial risk factors resulted in a wide within-gene variation in the risk of colorectal cancer for men and women from each continent who all carried pathogenic variants in the same gene or the MSH2 c.942+3A>T variant. The variation was especially prominent for MLH1 and MSH2 variant carriers, depending on gene, sex and continent, with 7-56% of carriers having a colorectal cancer penetrance of less than 20%, 9-44% having a penetrance of more than 80%, and only 10-19% having a penetrance of 40-60%. INTERPRETATION: Our study findings highlight the important role of risk modifiers, which could lead to personalised risk assessments for precision prevention and early detection of colorectal cancer for people with Lynch syndrome. FUNDING: National Health and Medical Research Council, Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle