MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166569903 · doi:10.1177/2050313x211025111

Complete reversibility of pembrolizumab-induced eosinophilic fasciitis without corticosteroids: A case report

2021· article· en· W3166569903 sur OpenAlexaff
Liane Bourcier, Ève St‐Hilaire, Martin LeBlanc, Léo Picard

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Disorders and Syndromes
Établissements canadiensVitalité Health NetworkDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPembrolizumabMedicineEosinophilic fasciitisNivolumabDiscontinuationAdverse effectDermatologyInternal medicineFasciitisSurgeryImmunotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Checkpoint inhibitor immunotherapy has recently started to play a fundamental role in the management of metastatic melanoma. It is however accountable for many undesirable adverse effects involving many organ systems. Eosinophilic fasciitis is a rare immune-related adverse effect associated to checkpoint inhibitors such as pembrolizumab and nivolumab. We report the case of a 25-year-old male who received pembrolizumab as a second-line therapy for metastatic melanoma. Approximately 8 months after starting the treatment, the patient developed signs and symptoms of eosinophilic fasciitis, including edema of his hands and lower legs, as well as joint limitation. Pembrolizumab was discontinued after 15 cycles because of symptom progression. The patient experienced complete resolution of symptoms 4 months after cessation of pembrolizumab and without corticosteroids. This case illustrates the reversibility of this immune adverse effect by discontinuation of the treatment, speculating that corticotherapy may not be needed in all cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetEosinophilic Disorders and SyndromesTravaux en français237 207