MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3166868454 · doi:10.1093/cdn/nzab049_015

Investigating the Effects of a High-fat Coffee Beverage Containing Medium-Chain Triglyceride Oil and Ghee on Cognitive Function and Measures of Satiety

2021· article· en· W3166868454 sur OpenAlexaffabout
Kara Crampton, Garett S. Jackson, Hannah Streight, Jonathan P. Little

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoffee research and impacts
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionStroop effectFood scienceMedicinePsychologyPsychiatryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To test the hypotheses that Bulletproof Coffee (a blended drink containing coffee, medium-chain triglyceride [MCT] oil, and grass-fed ghee) will acutely improve cognitive function and lead to greater satiety when compared to black coffee. This study uses a single-blind, counterbalanced, randomized cross-over design with each participant completing two visits ∼7 days apart. The researchers are unaware of the beverage consumed by the participant, however, distinct differences in taste and texture between the Bulletproof Coffee (10 oz freshly brewed coffee, 15 ml MCT oil, 15 ml grass-fed ghee, ∼250 kcal) and black coffee (10 oz freshly brewed coffee, ∼1 kcal) prevented participant blinding. At the time of COVID-19 in-person research curtailment on our campus, six young, healthy participants (n = 5 females, age = 25 ± 8) who are regular coffee consumers had completed both trials and we are presenting the preliminary data here. During each trial participants complete baseline fasted measurements of cognitive performance (Digit Substitution Task [DSST], Stroop Task and Speed Task, all performed on a tablet computer), hunger/fullness, cognitive arousal, and gastrointestinal distress and then consume one of the two test beverages. The same measures are obtained again at 60- and 170-minutes post-consumption. Preliminary results suggest that there is no difference in cognitive function between the two conditions measured by number correct on the DSST (P = 0.44). Results suggest that there is a significant condition by time interaction resulting in greater measurements of fullness (P = 0.04) over the visit and a lower perceived prospective food consumption (P = 0.02) in the Bulletproof Coffee condition when compared to black coffee. To our knowledge, this is the first study to examine the effects of Bulletproof coffee on cognitive performance. Preliminary data suggests that there may be no benefit of Bulletproof coffee over black coffee for improving cognitive performance. However, consuming one Bulletproof coffee containing 250 kcal, as compared to black coffee, does appear to increase feelings of fullness and result in a reduction in perceived prospective food consumption after 3 hours. Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetCoffee research and impactsTravaux en français237 207