MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167114782 · doi:10.3390/socsci10060210

“It’s Not Just about Work and Living Conditions”: The Underestimation of the COVID-19 Pandemic for Black Canadian Women

2021· article· en· W3167114782 sur OpenAlexaffabout
Mélanie Knight, Renée Nichole Ferguson, Rai Reece

Notice bibliographique

RevueSocial Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicRacismGender studiesNews mediaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)SociologyWhite (mutation)Political scienceMedia studiesMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has increasingly been defined as the shecession for its disproportionate debilitating impact on women. Despite this gendered analysis, a number of health activists have called on governments to account for the experiences of Black communities as they are disproportionately suffering the effects of this pandemic. In the media’s address of the impact of the pandemic, we ask, what experiences are represented in news stories and are Black women present in these representations. Performing a content analysis of 108 news articles, a reading of media discourses through a racial lens reveals a homogenization of women’s experiences and an absence of the Black experience. In the small number of news stories that do focus on Black women, we see that the health disparities are not simply the result of precarious work and living conditions, but also the struggle against anti-Black racism on multiple fronts. In critiquing, however, we also bring forth the small number of news stories on the Black experience that speak to the desire and hope that can thrive outside of white supremacist structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial SciencesMême sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207