Studi Kelayakan Aerasi Bertenaga Micro Hydro Power Plant Pada Sarana Air Bersih Berkah Air Dondang
Notice bibliographique
Résumé
CSR PT. XYZ berencana membangun sebuah fasilitas sistem Aerasi bertenaga Micro Hydro Power Plant di lokasi Sumber Air Berkah Air Dondang. Untuk memastikan kelayakan rencana tersebut, pihak CSR PT. XYZ meminta bantuan kepada Universitas Balikpapan. Ide ini didasari oleh keinginan memanfaatkan sudut elefasi dan jarak antara dua buah kolam penampungan yang telah dibangun sebelumnya. Dalam realitanya, belum ada pengukuran teknik terhadap perencanaan tersebut. Merespon permintaan CSR PT.XYZ, Fakultas Teknologi Industri Universitas Balikpapan segera membentuk Tim untuk melakukan survey dan studi kelayakan. Berdasarkan hasil survey dan analisis Tim, rencana pembangunan fasilitas sistem aerasi bertenaga micro hydro power plant tidak direkomendasikan. Sebab, daya air terpasang lebih kecil dari daya yang dibutuhkan. Hasil survey, temuan lapangan, hasil pembahasan dan masukan alternatif telah dituangkan kedalam laporan studi kelayakan yang diserahkan kepada pihak CSR PT. XYZ selaku pemohon. Diharapkan hasil studi kelayakan ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya oleh pihak CSR PT. XYZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».