MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167270091 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02442

Myocardial blood flow during passive heat exposure in healthy young adults

2021· article· en· W3167270091 sur OpenAlexafffund
Hadiatou Barry, Georgia K. Chaseling, Caroline D’Oliviera‐Sousa, François Harel, Matthieu Pelletier‐Galarneau, Daniel Gagnon

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFondation Institut de Cardiologie de Montréal
Mots-clésBlood flowMedicineMechanicsCardiologyEnvironmental sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Extreme heat events, such as heatwaves, are associated with a greater risk of cardiovascular mortality. However, the pathophysiology that links extreme heat and cardiovascular mortality remains unknown. Upon exposure to a hot environment, cardiac contractility and heart rate increase thereby presumably increasing myocardial metabolism. Although greater oxygen extraction contributes, an increase in myocardial metabolism is primarily met by greater myocardial blood flow. It is therefore conceivable that the required myocardial blood flow during heat exposure exceeds the capacity for myocardial blood flow to increase in vulnerable individuals. However, the extent to which myocardial blood flow increases during heat exposure is unknown. The purpose of this study is to test the hypothesis that passive heat exposure increases myocardial blood flow. METHODS Five healthy adults (31 ± 3 years, 2 women/3 men) participated in 1 experimental visit during which myocardial blood flow was measured by positron emission computed/tomography. Measurements were performed at baseline and during passive heat stress (water‐perfused suit with water at 50°C) at an increase in core (rectal) temperature of 0.5°C, 1.0°C, and 1.5°C. Heart rate and rhythm (ECG) and blood pressure (automated auscultation) were also measured. RESULTS Relative to baseline, rate pressure product was greater at an increase in rectal temperature of 0.5°C (+4165 ± 623 bpm × mmHg, p=0.01), 1.0°C (+5015 ± 519 bpm × mm Hg, p<0.01) and 1.5°C (+7516 ± 261 bpm × mm Hg, p<0.01). The increase in rate pressure product was primarily due to an increase in heart rate (p<0.01), as systolic blood pressure was not affected by heat exposure (p=0.12). Relative to baseline values, myocardial blood flow increased at an increase in rectal temperature of 0.5°C (+0.45 ± 0.09 mL/min/g, p=0.03), 1.0°C (+0.61 ± 0.06 mL/min/g, p<0.01) and 1.5°C (+1.10 ± 0.22 mL/min/g, p=0.02). Overall, myocardial blood flow increased 2.7 ± 1.0‐fold relative to baseline at an increase in rectal temperature of 1.5°C. The change in myocardial blood flow during heat exposure correlated with the change in rate pressure product (r=0.78, p<0.01). CONCLUSION These results suggest that passive heat exposure increases myocardial blood flow in proportion with the increase in rate pressure product in young healthy adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetClimate Change and Health Impacts→Travaux en français237 207→