MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167468823 · doi:10.3390/appliedmath2020011

Gradient-Free Neural Network Training via Synaptic-Level Reinforcement Learning

2022· article· en· W3167468823 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAppliedMath · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceArtificial neural networkConnectionismReinforcement learningSynaptic weightGradient descentMachine learningCompetitive learningTypes of artificial neural networksRecurrent neural networkTime delay neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ongoing challenge in neural information processing is the following question: how do neurons adjust their connectivity to improve network-level task performance over time (i.e., actualize learning)? It is widely believed that there is a consistent, synaptic-level learning mechanism in specific brain regions, such as the basal ganglia, that actualizes learning. However, the exact nature of this mechanism remains unclear. Here, we investigate the use of universal synaptic-level algorithms in training connectionist models. Specifically, we propose an algorithm based on reinforcement learning (RL) to generate and apply a simple biologically-inspired synaptic-level learning policy for neural networks. In this algorithm, the action space for each synapse in the network consists of a small increase, decrease, or null action on the connection strength. To test our algorithm, we applied it to a multilayer perceptron (MLP) neural network model. This algorithm yields a static synaptic learning policy that enables the simultaneous training of over 20,000 parameters (i.e., synapses) and consistent learning convergence when applied to simulated decision boundary matching and optical character recognition tasks. The trained networks yield character-recognition performance comparable to identically shaped networks trained with gradient descent. The approach has two significant advantages in comparison to traditional gradient-descent-based optimization methods. First, the robustness of our novel method and its lack of reliance on gradient computations opens the door to new techniques for training difficult-to-differentiate artificial neural networks, such as spiking neural networks (SNNs) and recurrent neural networks (RNNs). Second, the method’s simplicity provides a unique opportunity for further development of local information-driven multiagent connectionist models for machine intelligence analogous to cellular automata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle