The effect of two doses of vitamin D3 (400 IU vs. 2000 IU/d) on serum 25‐hydroxyvitamin D in children with Crohn's disease
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D is crucial for Crohn's disease (CD) patients to maximize bone mineral density and because vitamin D insufficiency has been linked to increased disease activity. We tested whether 2000 IU/d ( vs . 400 IU/d) of vitamin D 3 yields a higher proportion of children with CD with serum 25‐hydroxyvitamin D (25OHD) concentration ≥ 50 or ≥ 75 nmol/L. 83 patients (8–18 yr) with quiescent CD (Pediatric Crohn's Disease Activity Index (PCDAI) ≤ 10) were randomized to either 400 or 2000 IU/d for 6 months. Clinical and biochemical data were collected at baseline, 3 months and 6 months. Using an intention to treat analysis, at 6 months subjects receiving 2000 IU ( vs . 400 IU) were more likely to achieve 25OHD ≥ 75 nmol/L (75% vs. 34%; χ 2 =13, P<0.001), but proportions ≥ 50 nmol/L did not differ (94% vs. 91%). After adjustment for baseline 25OHD, mean (95% CI) serum 25OHD was higher in the 2000 IU group than the 400 IU group, 90 (84–96) vs. 67 (60–73) nmol/L (p<0.001), respectively. Disease activity assessed by the PCDAI, and serum bone specific alkaline phosphatase concentrations, were similar between groups. Vitamin D supplementation of 2000 IU/d allows most children with quiescent CD to reach serum 25OHD concentrations of ≥ 75 nmol/L, while 400 IU/d is associated with concentrations ≥ 50 nmol/L. Funding: University of British Columbia Vitamin Research Fund
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».