MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167485931 · doi:10.2478/jaes-2021-0004

Calcinated Bentonite as Supplementary Cementitious Materials in Cement-Based Mortar

2021· article· en· W3167485931 sur OpenAlexaff
Noureddine Mesboua, Khaled Benyounes, Salim Kennouche, Y. Ammar, Abdelbaki Benmounah, H. Kemer

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Engineering Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCementitiousCementMortarPozzolanDifferential scanning calorimetryPozzolanic activityScanning electron microscopeThermogravimetric analysisBentoniteComposite materialChemical engineeringPortland cement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The construction industry consumes a large quantity of cement, which therefore leads to a high CO 2 emission due to the cement manufacture. The partial replacement of cement by supplementary cementations materials (SCMs) is considered as the most promising alternative to reduce the environmental impact of this industry. This investigation aims to evaluate the performance of calcinated clay (calcined bentonite at 850 °C) used as partial replacement of cement in cement-based mortar. The evaluated performances include the physico-chemical and mechanical properties, as well as microstructural characteristics.. Various characterization tests, including laser granulometry, X-ray diffraction (XRD), and X-ray fluorescence spectrometry (XRF) have been investigated. In addition, the hardened properties of different mortar mixtures were also investigated. Mortar mixtures incorporating different calcinated clay percentages corresponding to 8, 10, 12, and 14%, by mass of total binder content, were proportioned. Termogravimetric analysis (TGA) and its derivative (DTG), Differential scanning calorimetry (DSC), and microstructural (Scanning electron microscopy (SEM)) analysis were carried out on samples of mortar mixtures. Furthermore, the 28-d hardened properties were assessed to assess the pozzolanic activity of the investigated mixtures. Strength activity index (SAI), DSC, and TGA analyzes are presented. The obtained results showed that all the mixtures exhibited adequate pozzolanic activity conforming to the ASTM C618 specifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Engineering SciencesMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207