MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167611988 · doi:10.3389/fvets.2021.610375

Epitope Peptide-Based Predication and Other Functional Regions of Antigenic F and HN Proteins of Waterfowl and Poultry Avian Avulavirus Serotype-1 Isolates From Uganda

2021· article· en· W3167611988 sur OpenAlexfundno aff
John Bosco Omony, Agnes Wanyana, Kizito K. Mugimba, Halid Kirunda, Jesca Nakavuma, Maxwell Otim-Onapa, Denis K. Byarugaba

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de ToulouseInstitut National de la Recherche AgronomiqueM.S.I. FoundationWorld Bank Group
Mots-clésEpitopeBiologyVirologySerotypeInfluenza A virus subtype H5N1WaterfowlPhylogenetic treeNewcastle diseaseAntigenGeneticsVirusGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uganda is a Newcastle disease (ND) endemic country where the disease is controlled by vaccination using live LaSota (genotype II) and I2 (genotype I) vaccine strains. Resurgent outbreak episodes call for an urgent need to understand the antigenic diversity of circulating wild Avian Avulavirus serotype-1 (AAvV-1) strains. High mutation rates and the continuous emergence of genetic and antigenic variants that evade immunity make non-segmented RNA viruses difficult to control. Antigenic and functional analysis of the key viral surface proteins is a crucial step in understanding the antigen diversity between vaccine lineages and the endemic wild ND viruses in Uganda and designing ND peptide vaccines. In this study, we used computational analysis, phylogenetic characterization, and structural modeling to detect evolutionary forces affecting the predicted immune-dominant fusion (F) and hemagglutinin-neuraminidase (HN) proteins of AAvV-1 isolates from waterfowl and poultry in Uganda compared with that in LaSota vaccine strain. Our findings indicate that mutational amino acid variations at the F protein in LaSota strain, 25 poultry wild-type and 30 waterfowl wild-type isolates were distributed at regions including the functional domains of B-cell epitopes or N-glycosylation sites, cleavage site, fusion site that account for strain variations. Similarly, conserved regions of HN protein in 25 Ugandan domestic fowl isolates and the representative vaccine strain varied at the flanking regions and potential linear B-cell epitope. The fusion sites, signal peptides, cleavage sites, transmembrane domains, potential B-cell epitopes, and other specific regions of the two protein types in vaccine and wild viruses varied considerably at structure by effective online epitope prediction programs. Cleavage site of the waterfowl isolates had a typical avirulent motif of 111GGRQGR'L117 with the exception of one isolate which showed a virulent motif of 111GGRQKR'F117. All the poultry isolates showed the 111GRRQKR'F117 motif corresponding to virulent strains. Amino acid sequence variations in both HN and F proteins of AAvV-1 isolates from poultry, waterfowl, and vaccine strain were distributed over the length of the proteins with no detectable pattern, but using the experimentally derived 3D structure data revealed key-mapped mutations on the surfaces of the predicted conformational epitopes encompassing the experimental major neutralizing epitopes. The phylogenic tree constructed using the full F gene and partial F gene sequences of the isolates from poultry and waterfowl respectively, showed that Ugandan ND aquatic bird and poultry isolates share some functional amino acids in F sequences yet do remain unique at structure and the B-cell epitopes. Recombination analyses showed that the C-terminus and the rest of the F gene in poultry isolates originated from prevalent velogenic strains. Altogether, these could provide rationale for antigenic diversity in wild ND isolates of Uganda compared with the current ND vaccine strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207