MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167875224 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01936

Limited Capacity for Clearance of Adenosine from the preBötzinger Complex Inspiratory Network Contributes to the Profound Depression of Breathing by Hypoxia in the Very Young

2021· article· en· W3167875224 sur OpenAlexafffund
Robert Reklow, Daniel B. Zoccal, Tucaauê Alvares, Alexander Toohey, Sara M. Frangos, Megan A Hansen, Gregory D. Funk

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHypoxia (environmental)ApneaAdenosineIntermittent hypoxiaVentilation (architecture)MedicineApnea of prematurityHypoxic ventilatory responseBreathingRespiratory systemAnesthesiaInternal medicineBiologyChemistryObstructive sleep apneaGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breathing in premature infants often stops briefly (apnea) because the brainstem network that controls breathing is immature (apnea of prematurity, AOP). Apneas cause hypoxia, triggering the hypoxic ventilatory response (HVR), which comprises an initial increase in ventilation followed by a centrally mediated 2° decrease. In adults, breathing remains above baseline during this 2° phase, but in the very young it falls below baseline leading to a life‐threatening feedback loop where apnea causes hypoxia, respiratory depression, further hypoxia and so on. Understanding the cause of this powerful hypoxic inhibition of breathing in the very young, a major question in perinatal physiology, could inform new therapies for AOP. The transmitter ATP is released in the preBötzinger Complex (preBötC, site of inspiratory rhythm generation) during hypoxia where it increases breathing and attenuates the 2° depression. However, extracellular ATP (ATPe) is degraded to adenosine (ADO), which inhibits breathing and is implicated in AOP; e.g., caffeine blocks ADOe actions and is the first line treatment for AOP. We hypothesize that the greater 2° inhibition of breathing in prematurity is due to an immature system for clearing ADOe. ADOe‐mediated inhibition stops with its removal from the extracellular space, which depends on i) equilibrative nucleoside transporters (ENTs) that move ADOe across cell membranes down its concentration gradient, and ii) ADO kinase (ADK), an enzyme that keeps the level of ADO inside cells lower than outside so ENTs clear ADOe. How ENT activity develops in the preBötC is unknown. However, the form of ADK that influences ADOe in the brain is minimally functional until 2 weeks of age in rodents. To assess the importance of ADOe clearance in the development of the HVR, we used plethysmography to measure the HVR (10% O 2 ) in 0‐56 day old (P0‐14) wild‐type (WT), ENT knockout (KO), and ADKtg mice engineered to have functional ADK throughout life. In WT and ENT KO neonates (P0‐2), ventilation fell below baseline after ~7 min in hypoxia, but the hypoxia‐evoked frequency increase was markedly reduced in the ENT KO. Strikingly, P0‐2 ADKtg mice showed the mature breathing response; ventilation remained above baseline levels throughout hypoxia. At P12 in WT and ENT KO, the HVR had still not matured; ventilation fell below baseline during the 2° phase, yet it remained above baseline in P12 ADKtg mice. To assess the importance of ENT and ADK specifically in the preBötC, we isolated the preBötC network in rhythmic brain slices from P0‐12 mice. The ADO inhibition of preBötC frequency lasted twice as long in P0‐12 ENT KO mice compared to WT. Conversely, the decrease in basal frequency caused by ADK inhibition (ABT‐702) increased with age (P0‐2, 15%; P9‐11, 23%). These data suggest that i) ENTs are important for ADO clearance in the preBötC after birth and ii) low ADK activity at birth is a major contributor to the greater hypoxic respiratory depression in early development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→