Clinical outcomes for permanent incisor luxations in a pediatric population. I. Intrusions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A longitudinal outcome study was undertaken to identify variables that significantly influenced tooth survival as well as pulpal and periodontal outcomes for intruded permanent maxillary incisors of children and adolescents. All cases were treated between June 1988 and June 1998 in a teaching hospital clinic. Clinical and radiographic data were collected for 26 patients (19 males, 7 females) that represented 31 permanent maxillary incisors. Mean age at the time of injury was 9.3 years (range = 5.5-17.8 years). Mean time elapsed to follow up was 1380 days (range = 65-3394 days). Survival analysis was used to identify variables significantly related to the survival and pulp necrosis (PN) for these incisors. Proportional hazards regression yielded significant prognostic models for tooth survival and the diagnosis of PN (P < 0.05). Incisors intruded > 6 mm had significantly decreased survival compared with incisors intruded < 3 mm (5-year survival, 0.45 and 1.0, respectively, (P < 0.05)). Complex crown fractures were significantly related to the development of PN (P < 0.05). Logistic regression analysis showed that treatment method and severity of intrusion were related to the presence of replacement root resorption (P < 0.05). This study represents the largest sample of intruded permanent incisors examined in an outcome study of children and adolescents exclusively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle