MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167992875 · doi:10.33920/vne-04-2105-03

Evaluation of the effectiveness of integration processes of regional integration associations (on EU EXAMPLE, NAFTA, EAEP)

2021· article· en· W3167992875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Development and Digital Transformation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegional integrationEconomic integrationEuropean unionWork (physics)Member statesEconomicsInternational tradeUnemploymentInternational economicsMacroeconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is devoted to the analysis of possible scenarios for the development of the leading regional integration associations: The European Union (EU), the North American Free Trade Area (NAFTA) and the Eurasian Economic Union (EAEU) based on the study of the export dynamics of the studied groups of countries. The choice of the designated integration associations is due to various stages of the integration processes of the studied groups of countries. As you know, the EU is the only integration association that has gone through all the stages of integration interaction. In turn, the peculiarity of NAFTA is that there is a gradual decrease in tariffs in the implementation of trade between the member countries (USA, Canada, Mexico). Note that the designated association does not regulate the trade of member countries with third countries. In turn, the EAEU is the youngest and most dynamically developing integration association. The novelty of the approach presented in the framework of this work lies in the proposed methodology for predicting the dynamics of export volumes of the studied groups of countries based on an assessment of the dynamics of the following macroeconomic indicators: GDP, PPP, inflation, and unemployment. The essence of the methodology presented in the framework of this work is as follows: at the first stage, the choice of macroeconomic indicators necessary for conducting the appropriate analysis is carried out. The next stage consists in forecasting the dynamics of the selected macroeconomic indicators for the period chosen by the authors using the growth curve models. The final stage in the framework of the presented methodology is the compilation of the corresponding regression equations using the indicated macroeconomic indicators. In turn, the result of the research carried out within the framework of this work is the analysis of development scenarios for each of the studied integration groups using the author’s methodology, which is based on a combination of the use of growth curve models and the method of regression analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle