PICU Follow-Up Clinic: Patient and Family Outcomes 2 Months After Discharge*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Hospitalization in a PICU is a life-altering experience for children and their families. Yet, little is known about the well-being of these children after their discharge. We are describing the outcome of PICU survivors at a PICU clinic 2 months after discharge. DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: PICU and PICU clinic of CHU Sainte-Justine. PATIENTS: Prospective cohort study of children admitted for greater than or equal to 4 days, greater than or equal to 2 days of invasive ventilation, odds ratio greater than or equal to 4 days of noninvasive ventilation at Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine. PATIENTS: Prospective cohort study of children admitted for greater than or equal to 4 days, greater than or equal to 2 days of invasive ventilation, or greater than or equal to 4 days of noninvasive ventilation at Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine PICU. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Patients were evaluated by a pediatric intensivist 2 months after discharge at the follow-up clinic. They were asked to fill out validated questionnaires. One hundred thirty-two patients were followed from October 2018 to September 2020. The PICU diagnoses were respiratory illness (40.9%), head trauma, and septic shock (7.6%). Average length of PICU stay was 28.5 ± 84.2 days (median 7 d). Sixty-one percent were intubated. Symptoms reported by families were as follows: fatigue (9.9%), sleep disturbances (20.5%), feeding difficulties (12.1%), and voice change and/or stridor (9.8%). Twenty-one percent of school-aged children reported school delays. Twenty-seven children demonstrated communication delays, 45% gross motor function delays, 41% fine motor delays, 37% delays in problem-solving, and 49% delays in personal-social functioning. Quality of Life scores were 78.1 ± 20.5 and 80.0 ± 17.5 for physical and psychosocial aspects, respectively. Fourteen percent of parents reported financial difficulties, 42% reported symptoms of anxiety, 29% symptoms of depression. CONCLUSIONS: PICU survivors and their families experience significant physical and psychosocial morbidities after their critical illness. PICU follow-up is crucial to determine the outcome of these children and develop interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».