Response of an alfalfa-timothy mixture grown in open-top chambers under ambient and elevated carbon dioxide
Notice bibliographique
Résumé
L’augmentation de la concentration en dioxide de carbone (CO2) pourrait affecter la croissance de la luzerne et de la fléole, deux plantes fourragères généralement cultivées en mélange à travers le Canada. Dans cette étude, un système d’ «open-top chambers» a été mis au point afin d’étudier les effets de l’augmentation de la concentration en CO2 sur le rendement, la valeur nutritive, l’accumulation des réserves et la dégradabilité des racines d’un mélange pérenne composé de luzerne et de fléole des prés. Le système, après avoir été en fonction pendant deux saisons de croissance, s’est montré efficace à maintenir une concentration élevée en CO2, tout en maintenant des conditions de croissance semblables à celles en champs. Le rendement du mélange a augmenté en réponse à l’augmentation du CO2, plus particulièrement durant les mois les plus chauds de la saison de croissance. La valeur nutritive du fourrage a été diminuée en raison d’une légère baisse du contenu en azote totale, d’une augmentation significative du contenu en fibres et d’une légère baisse de la digestibilité. L’augmentation du CO2 n’a toutefois pas affecté l’accumulation des réserves à l’automne chez les plantes. Cependant, la dégradabilité des racines de luzerne a été augmentée significativement, indiquant une possible diminution du carbone du sol sous des conditions climatiques futures. Cette étude valide l’utilisation d’ «open-top chambers» comme un moyen efficace et relativement peu coûteux pour l’étude à long terme des effets du CO2 sur les plantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».