MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168206392 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.e14544

Pre-clinical evaluation of PV-10 for <i><i>in vitro</i></i> anti-tumor activity in refractory and high-risk adult solid tumors.

2021· article· en· W3168206392 sur OpenAlexaff
Son Tran, Satbir Thakur, Mohit Jain, Chunfen Zhang, Aru Narendran

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMelanomaCancer researchRefractory (planetary science)In vitroCancerCytotoxic T cellMetastasisOncologyInternal medicinePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e14544 Background: PV-10 (10% rose bengal disodium; 4,5,6,7-tetrachloro-2’,4’,5’,7’-tetraiodofluorescein) is a novel therapeutic agent previously shown to have potent anti-tumor activity following intratumoral injection in melanoma and refractory neuroblastoma, and currently is undergoing clinical testing as a single-agent for refractory metastatic neuroendocrine cancer (NCT02693067) and in combination with checkpoint inhibitors for metastatic melanoma (NCT02557321) and metastatic uveal melanoma (NCT00986661). Given the established clinical efficacy of PV-10 in adult melanoma and hepatic cancers via intratumoral injection, there is a need to evaluate the therapeutic potential of PV-10 in high-risk and refractory adult solid tumors via systemic administration. Our study aims to identify the clinical potential of systemically-delivered PV-10 by first generating prerequisite in vitro data for adult malignancies. Methods: Cytotoxicity assays were performed using the Alamar Blue assay to study the effects of PV-10 in vitro 96-hours post-treatment against a panel of adult solid tumor cell lines derived from breast (MCF-7, T-47D, MDA-MB-231), colorectal (HCT-116, LoVo, T-84), head and neck (CAL-27, Detroit-562, FaDu, UM-SCC-1), and testicular (NCC-IT, NTERA-2, TCAM-2) tissues. Light microscopy and Western blotting were used to investigate apoptosis induction and target modulation in tumor cells after PV-10 treatment. Results: In vitro results from our study demonstrate that PV-10 is cytotoxic at pharmacologically relevant concentrations across the indicated cell lines. Specifically, tumor cell lines originating from testicular tissues were highly sensitive to PV-10 treatment (Mean ± SD IC50: 37.5 ± 16.4 µM; n = 3) compared to breast (117.5 ± 71.0 µM; n = 3), colorectal (64.79 µM; n = 3), and head and neck (106.6 ± 29.2 µM; n = 4) cell lines. Western blot analyses showed dose- and time-dependent activation of pro-apoptotic protein markers in caspase-3 and PARP cleavage, indicating drug-induced apoptosis. Conclusions: This study provides the first pre-clinical results of PV-10 as a novel systemically-delivered therapeutic agent for a range of high-risk and refractory adult solid tumors. Data obtained from our in vitro experiments using a broad repertoire of cell lines that represent diverse molecular and phenotypic subtypes of solid tumors in adults can serve as prerequisite pre-clinical data to establish clinical testing in these populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,516
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207