Interphase microtubule disassembly is a signaling cue that drives cell rounding at mitotic entry
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Reorganization of the cortical actin cytoskeleton at mitotic entry is essential to increase membrane tension for cell rounding 1,2 . This spherical shape is necessary for the biogenesis and organization of the mitotic spindle 2-6 . Proteins of the Ezrin, Radixin, Moesin (ERM) family play essential roles in mitotic morphogenesis by linking actomyosin forces to the plasma membrane 2,3,7-10 . While ERMs drive metaphase cell rounding, the cell-cycle signals that prompt their conformational activation in mitosis are unknown 11 . We screened a library of small molecules using novel ERM biosensors 12 and we unexpectedly found that drugs that disassemble microtubules promote ERM activation. Remarkably, cells disassemble their interphase microtubules while entering mitosis 13 . We further discovered that this disassembly of microtubules acts as a cell-cycle signal that directs ERM activation and metaphase cell rounding. We show that GEF-H1, a Rho-GEF inhibited by microtubule binding, acts downstream of microtubule disassembly to activate ERMs via RhoA and its kinase effector SLK. In addition, we demonstrate that GEF-H1 and Ect2, another Rho-GEF responsible for the generation of mitotic actomyosin forces 6,14 , act together to drive metaphase ERM activation and cell rounding. In summary, we report microtubule disassembly as a cell cycle signal that triggers a signaling network ensuring that actomyosin forces are efficiently integrated at the plasma membrane to promote cell rounding at mitotic entry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».