MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3168364297 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01502

Hypoxia‐Induced TIMAP Upregulation Promotes Tumor Angiogenesis by Attenuating ALK1‐Mediated TIMAP Repression

2021· article· en· W3168364297 sur OpenAlexafffund
Salah Aburahess, Aashiq Hussain, Parnian Alavi, Laiji Li, Barbara J. Ballermann

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAngiogenesisWestern blotDownregulation and upregulationChemistryIn vivoHypoxia (environmental)NeovascularizationMolecular biologyCancer researchBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction TIMAP (TGF‐β1 inhibited membrane associated protein) is an endothelial cell (EC)‐predominant inhibitory protein phosphatase 1β (PP1β) regulatory subunit in the myosin phosphatase targeting (MYPT) family ( J. Biol. Chem. 2294:13280, 2019 ). TIMAP promotes proliferation and survival of EC and enhances in vitro sprouting angiogenesis ( Am. J. Physiol. ‐ Renal Physio l . 307: F623, 2014). Hypothesis Hypoxia stimulates TIMAP expression in EC, enhancing in vivo tumor angiogenesis. Methods Mammary adenocarcinoma cells (E0771, syngeneic for C57BL/6 mice) were injected into the mammary glands of five pairs of female TIMAP +/+ / TIMAP ‐/‐ C57BL/6 mice at 6‐8 weeks of age. For each pair, mice were euthanized on the day the tumor diameter exceeded 1.5 cm in one mouse. Tumor weight, mean tumor diameter, and tumor vascular density were then quantified. For quantification of vascular density, the EC markers were PECAM1 and Tie‐2 for fluorescence microscopy (IF) and western blot (WB) analysis, respectively. TIMAP +/+ mice were also exposed to progressive, chronic hypoxia by reducing the ambient O 2 concentration from 18 to 10 % over two weeks and then maintaining it at 10% for 3 weeks. Lung tissue was then evaluated for TIMAP abundance by WB analysis, and TIMAP localization was determined by IF. Finally, the mechanism regulating TIMAP expression was evaluated in cultured EC in the presence of 21% and 1% O 2 with or without TGF‐β pathway activation or inhibition. Results Tumor size was similar in TIMAP +/+ and TIMAP ‐/‐ mice through days 8‐10 after injection of E0771 cells. In 4 of 5 TIMAP ‐/‐ , but not TIMAP +/+ mice, the tumors then eroded partially through the skin and regressed gradually. At the time of euthanasia tumor size (Fig. 1A), weight (Fig. 1B) and blood vessel density (Fig.1C, D&E) were significantly lower in TIMAP ‐/‐ compared to TIMAP +/+ mice. In the chronic hypoxia model, TIMAP protein abundance in lung lysates was significantly higher in hypoxic compared to control mice, and IF using anti‐TIMAP and anti‐PECAM1 antibodies revealed that the TIMAP protein was restricted to lung EC. In cultured EC, HIF‐1α and TIMAP protein abundance were significantly higher in EC exposed to 1% than 21% O 2 , (Fig. 1F,G). The effect of 1% O 2 on TIMAP was only observed in the presence of fresh 1% serum or BMP‐9 (1‐10 ng/ml), while the hypoxia‐induced increase in HIF‐1α abundance was independent of serum or BMP‐9. In the absence of hypoxia 1% serum and BMP‐9 strongly stimulated Smad 1/5/8 but not Smad 2/3 phosphorylation and significantly reduced TIMAP protein levels. The ALK1 inhibitor K02288 but not the ALK 5 inhibitor LY‐364947 blocked 1% serum and BMP‐9 stimulated Smad 1/5/8 phosphorylation and raised the EC TIMAP abundance. Notably, hypoxia mimicked the ALK1 inhibitor, significantly blunting 1% serum and BMP‐9‐stimulated Smad 1/5/8 phosphorylation. Conclusion Hence, hypoxia induces expression of the pro‐angiogenic PP1β inhibitor TIMAP due, at least in part, to inhibition of BMP‐9/ALK1‐mediated repression of TIMAP. Furthermore, TIMAP is necessary for effective tumor angiogenesis in vivo . We therefore speculate that tumor hypoxia stimulates EC TIMAP expression by inhibiting the ALK1 pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→