<i>Acartia arbruta</i> (previously <i>A. tonsa</i>) in British Columbia: a bioindicator of climate-driven ecosystem variability in the northeast Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is driving biogeographic shifts in marine zooplankton. In the northeast (NE) Pacific, the distribution of the estuarine copepod, Acartia tonsa ( Dana, 1849), is generally limited to California except during marine warming events where it is found as far north as British Columbia (BC). Documentation of such events relies on accurate species identification. Phylogenetic reconstruction of the genus Acartia using 768 mitochondrial cytochrome oxidase subunit I Deoxyribonucleic Acid (DNA) sequences collected worldwide demonstrates that NE Pacific A. tonsa is distinct from all conspecifics and congeners. Males of NE Pacific A. tonsa are larger with slight differences in the fifth pair of legs as compared to geographically isolated conspecifics. Accordingly, we propose NE Pacific A. tonsa be reclassified to Acartia arbruta. Analysis of mitochondrial 16S ribosomal RNA DNA sequences from 154 specimens of A. arbruta collected from California, Oregon and BC suggests that A. arbruta detected in BC is a mixture of southern populations. Southern populations are likely driven north during “warm” phases of the oceanographic processes indexed by the Pacific Decadal Oscillation, which is positively correlated with A. arbruta biomass anomalies on the continental shelf of Vancouver Island, BC. The presence of A. arbruta in BC waters is a useful bioindicator of marine warming events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».