MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3168493028 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.430.2

Intermittent Leucine Pulses during Continuous Feeding Alters Novel Components Involved in Skeletal Muscle Growth of Neonatal Pigs

2016· article· en· W3168493028 sur OpenAlexaff
Agus Suryawan, Claire Boutry, Rodrigo Manjarín, Ángela Cánovas, Alma Islas‐Trejo, Juan F. Medrano, Hanh V. Nguyen, Marta L. Fiorotto, Teresa A. Davis

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologySkeletal muscleAnabolismGeneLeucineInternal medicineBiochemistryEndocrinologyAmino acidMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extra‐uterine growth restriction in low‐birth‐weight (LBW) infants is associated with the development of chronic metabolic derangements, and emphasizes the need for improved nutritional protocols to optimize growth. Supplementation with intermittent pulses of leucine in continuously fed neonatal pigs enhanced skeletal muscle protein synthesis through the upregulation of mammalian target of rapamycin signaling. Piglets (n = 23, 7‐d‐old) were continuously fed a milk formula via orogastric tube for 21 d, with an additional parenteral infusion of either leucine (800 μmol·kg −1 ·h −1 , LEU) or alanine (CON) for 1 h every 4 h. To identify novel genes by which LEU may promote neonatal muscle growth, we performed RNA‐Seq analysis of longissimus dorsi muscle from 4 pigs per group, followed by gene ontology (GO) analysis of differentially expressed genes (DEG). In addition, protein abundance/activation of DEG products involved in both muscle protein anabolic or catabolic pathways was assessed by immunoblots. RNA‐Seq was performed on a HiSeq2000 sequencer analyzer. Reads were analyzed using CLCBio Genomics workbench software, assembled against the porcine reference genome, and normalized by a threshold of ‘reads per kilo base per million mapped reads’ (RPKM) ≥ 0.2. A total of 465 genes were differentially expressed between LEU and CON groups (RPKM P < 0.05). GO analyses showed developmental processes, cell junction assembly, regulation of cellular process and organ development as the terms most significantly enriched among the 465 genes. Applying more stringent parameters (RPKM P < 0.01 + >2 fold change), 18 differential expressed genes were identified between CON and LEU pigs, of which tumor necrosis factor receptor‐associated factor 6 (TRAF6) and mammalian Ste20‐like kinase 1 (MST1), both negative regulators of muscle growth, were decreased by > 2‐fold ( P < 0.01) in LEU compared to CON. Western blot analysis also showed a downregulation of MST1 and TRAF6 abundance in LEU animals ( P < 0.01) compared to CON. Together, these findings suggest that intermittent leucine pulses in continuously fed neonate pigs lead to downregulation in the gene and protein expression of signaling components that limit muscle growth. Support or Funding Information NIH AR444474, NIHHD072891, USDA NIFA 2013‐67015‐20438, and USDA/ARS 6250‐51000‐055

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→