LOS PROCESOS DE MEDIACION COMUNITARIA DESDE UN ENFOQUE DE GENERO EN ECUADOR
Notice bibliographique
Résumé
En este capítulo, se realizó un análisis de los procesos o fases de la mediación comunitaria como alternativa adecuada para resolver conflictos desde un enfoque de Género, en la Republica del Ecuador.En este sentido, para que un proceso de mediación comunitaria resulte ser una alternativa adecuada para la resolución de conflictos se deben considerar las características del problema para lograr una solución a los conflictos: sus causas, intereses y posiciones de las partes.De este modo, en todas las fases de la mediación comunitaria, el mediador debe tener la capacidad para desempeñar su rol de facilitador a las partes, y de acuerdo con las corrientes de la mediación, incluso poder evaluar las posiciones sin irrumpir en la voluntariedad de la autocomposición.Para desarrollar esta investigación se empleó el tipo documental con enfoque cualitativo.El objetivo de esta se concentra en analizar la influencia que el enfoque de género tiene en los procesos de mediación comunitaria para el arreglo pacífico de los conflictos.Es por ello, que desde el Principio de inclusividad en el Estado Constitucional de Derechos y de Justicia, en el Ecuador se han dado cambios significativos en el rol del mediador y uno de ellos, definitivamente es asumir el enfoque de género para sus procesos.Desde allí, se pudo obtener como resultado que el enfoque de género como un instrumento de apoyo del mediador, aumenta las posibilidades de determinar y abordar las causas fundamentales que permiten adecuar con mayor certeza y justicia la solución del conflicto comunitario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».