Leucine Is More Readily Oxidized When Ingested as an Isolated Nutrient versus Incorporated in Its Whole-Food Matrix
Notice bibliographique
Résumé
The ingestion of free amino acids, or isolated sources of protein, results in faster postprandial release of dietary amino acids into circulation, which stimulates muscle protein synthesis rates. However, indirect evidence suggests that this rapid release of dietary amino acids after the ingestion of free amino acids is coupled with higher amino acid oxidation rates when compared to a whole-food source. Whole food protein results in a reduced peak amplitude and prolonged postprandial aminoacidemia. This study aimed to assess the effects of eating a whole food source of protein on the stimulation of whole-body leucine oxidation rates versus eating these same nutrients in isolated form in healthy young adults. In a crossover design, 10 recreationally active adults (24 ± 4 y; 5 M, 5 F) performed an acute bout of resistance exercise followed by the ingestion of salmon (SAL) (20.5 g protein and 7.5 g fat) or its matched constituents as crystalline amino acids and fish oil (ISO). Participants received priming doses of NaH13CO2 and L-[1–13C]leucine before initiating a constant L-[1–13C]leucine infusion. Blood and breath samples were collected at rest and after resistance exercise at regular intervals for the measurement of whole-body leucine oxidation rates and plasma leucine profiles. Data were tested using linear fixed effects models with time and group as fixed factors with Bonferroni's post hoc test. Postprandial plasma leucine concentrations did not differ between the SAL and ISO conditions (P > 0.05). Time to peak plasma leucine concentrations was faster in ISO (50 ± 27 min) vs. SAL (114 ± 64 min, P = 0.022) condition. Postprandial leucine oxidation rates were elevated from baseline at t = 30 min to t = 120 min in ISO and t = 60 min to t = 180 min in SAL (P < 0.001), with no total differences between group (P = 0.129). Time to peak leucine oxidation occurred sooner in ISO (66 ± 22 min; 1.358 ± 0.699 nmol · kg−1 · min−1) when compared to the SAL condition (105 ± 20 min; 1.067 ± 0.3076 nmol · kg−1 · min−1; P = 0.002). We show that the ingestion of a whole-food source of protein resulted in a delayed stimulation of leucine oxidation when compared to free amino acid ingestion, but a similar net increase in oxidation during the 5 h postprandial period in healthy young adults. USDA National Institute of Food and Agriculture Hatch project 1017928
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».