MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168523150 · doi:10.1017/9781800102286.002

A Mislocated Battlefield? Battle Flats: The Battle of Stamford Bridge, 1066

2021· other· en· W3168523150 sur OpenAlexaboutno aff
Michael C. Blundell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Architecture and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleBattlefieldBridge (graph theory)EngineeringHistoryAncient historyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Battle of Stamford Bridge, fought 25 September 1066, was a decisive victory for the English led by Harold Godwinson over an invading Norwegian army commanded by Harald Sigurdsson. Although details of the battle have been debated for decades, the location of the battlefield is traditionally believed to have been a large meadow located east of the Derwent River near the town of Stamford Bridge known as Battle Flats. Original written sources that describe the battle do not mention Battle Flats nor is there any archaeological evidence that confirms it as the location of the battle. Despite this lack of evidence, most scholars have based their interpretations and reconstructions of the battle on the premise that the local tradition referencing Battle Flats is correct. This paper will demonstrate why this premise may be incorrect and suggest a more credible location west of the Derwent River at Halifax Meadow that aligns more closely with events as described in English, Anglo-Norman and Scandinavian accounts of the battle. According to local tradition, the Battle of Stamford Bridge was fought east of the Derwent River in a meadow referred to as Battle Flats. The commonly accepted narrative has the battle beginning in a meadow west of the Derwent River, progressing across Stamford Bridge, where a lone Norwegian defender reportedly held up the entire English army before being killed, and ending at Battle Flats. The dearth of reliable archaeological information has forced scholars to rely primarily on original written sources for reconstructions of the battle. Original sources, however, do not reference the actual location of the battlefield. Rather, as DeVries notes, they are “vague on the topography of the battlefield, indicating only the prominence of the Derwent River, a tributary of the Ouse River, running through the battlefield with a narrow wooden bridge running over it.” The general acceptance of Battle Flats as the location of the battle appears to have been based on a single line in Manuscript C of The Anglo-Saxon Chronicle . According to the chronicler, “Then Harold, king of the English, moved against them by surprise beyond the bridge, and they clashed together there and were fighting very hard long into the day.” However, this passage may possibly have been misconstrued. As Plummer explains, the phrase “beyond the bridge” must be viewed “from the point of view of the enemy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,006
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedieval Architecture and ArchaeologyTravaux en français237 207