MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168591382 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02078

Structural and Chemical Alterations to the Intestinal Mucus Barrier during <i>Giardia duodenalis</i> Infection

2021· article· en· W3168591382 sur OpenAlexaff
Elena Fekete, Christina Amat, Thibault Allain, Koichiro Mihara, Morley D. Hollenberg, Kris Chadee, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucinMucusGiardiaProteasesMicrobiologyBiologyCysteine proteaseProteaseIntestinal mucosaEnzymeBiochemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background During the course of infection with the protozoan parasite Giardia duodenalis , both mucus production and structure of the mucus layers have been shown to be altered throughout the large and small intestines. This potentially has significant impacts on mucosal barrier function, predisposing a host to mucosal inflammation, which contributes both to Giardia pathogenesis and to development of post‐infectious complications. We have attempted to characterize the mechanisms by which Giardia modulates mucus production and secretion by intestinal goblet cells, as well as chemical alterations to mucin proteins that occur in response to Giardia infection. Several effects have been found to be dependent on Giardia cysteine protease activity, suggesting a potential mechanism involving protease activated receptors. Methods The human colonic epithelial cell line LS174T was infected with Giardia trophozoites (isolates NF , WB , S2 , and GSM ). Prior to infection, trophozoites were treated with E64, a broad‐spectrum cysteine protease inhibitor, and LS174T were treated with a pepducin PAR2 antagonist, BAPTA, a calcium chelator, or U0126, an ERK1/2 inhibitor. MUC2 mucin gene expression was assessed using quantitative PCR (qPCR). Wild type (WT) and PAR2 deficient (PAR2 −/−) mice were infected with Giardia trophozoites. The colonic mucus layer was stained using WGA and qPCR was performed for Muc2 and Muc5ac in the small and large intestines. Expression of glycosyltransferase enzymes was assessed using qPCR. Results Giardia NF , S2 , and WB , but not GSM , upregulate MUC2 expression in LS174T cells. This increase was attenuated by inhibition of Giardia cysteine proteases and by antagonism of PAR2 or inhibition of calcium release or ERK1/2 signaling in LS174T cells. Giardia infected WT mice show increased Muc2 and Muc5ac expression in the colon, and increased Muc5ac but decreased Muc2 expression in the jejunum. These changes were not seen in PAR2−/− mice. Both WT infected and PAR2−/− non‐infected mice showed thinning of the colonic mucus layer compared to WT controls. There was some recovery in thickness in PAR2−/− infected mice. Expression of the fucosyltransferase Fut2 was increased in the jejunums of WT mice, while the sulfotransferase Chst4 was decreased. Expression of the glycan core synthase C2GnT1 was increased in the WT jejunum, while C1GalT1 expression was slightly decreased in the jejunum and colon. Conclusions Giardia ‐induced alterations to mucin gene expression in vitro and in vivo are dependent on PAR2 signaling. Canonical PAR2 signaling, characterized by calcium release and ERK1/2 pathway activation, contribute to altered expression of the MUC2 mucin in colonic goblet cell cultures. Expression of several glycosyltransferases, responsible for the addition of glycan groups to intestinal mucins, are altered during Giardia infection in vivo , suggesting mucosal alterations may involve chemical modifications of mucin proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207