MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168788274 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01543

Orthostatic hypotension is associated with impaired cardiac structure and function after spinal cord injury

2021· article· en· W3168788274 sur OpenAlexafffund
Berkeley Scott, Brian Hayes, Malihe‐Sadat Poormasjedi‐Meibod, Mary Fossey, Erin Erskine, Jan Elaine Soriano, Marcus Tso, Ryan E. Rosentreter, Alessandro Satriano, Antoine Dufour, Rebecca Charbonneau, Patricia Feuchter, Sandra Rivest, Jacqueline Flewitt, Julio García, Christopher R. West, James White, Aaron A. Phillips

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Syncope and Autonomic Disorders
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCampus Alberta NeuroscienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHotchkiss Brain Institute
Mots-clésMedicineOrthostatic vital signsCardiologySpinal cord injuryInternal medicineBlood pressureCardiac function curveAnesthesiaStroke volumeVentriclePopulationInferior vena cavaHeart rateSpinal cordHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart disease is a primary cause of death after spinal cord injury (SCI). A 20 mmHg or more reduction in systolic blood pressure (BP) when assuming the upright posture is termed orthostatic hypotension (OH). Epidemiological data in the general population established a causal relationship between OH and heart disease. Orthostatic hypotension and heart disease are widespread after SCI however, it is unknown if the severity of OH after SCI is associated with cardiac structure or function and markers of cardiac health. We aimed to understand this relationship combining an interventional rodent study and a cross‐sectional clinical study, using gold standard invasive techniques and cardiac‐optimized magnetic resonance imaging, respectively. We hypothesized that after SCI, OH severity would be associated with reduced cardiac structure and function as well as poorer markers of cardiac health. Twenty‐one wistar rats underwent a complete transection at the T3 spinal segment. One week later, half of these animals were exposed to five one‐minute intervals of simulated OH daily for eight weeks using a custom lower body negative pressure chamber (n=10; Fig. 1A). Nine weeks post‐SCI, invasive pressure‐volume catheterization and inferior vena cava occlusion were performed on both groups. Daily exposure to OH impaired left ventricle (LV) structure and function in rats with SCI as evidenced by reduced stroke volume (SV), cardiac output (Q), and end‐systolic elastance (Ees), along with increased ventricular‐vascular coupling (VVC) and arterial elastance (Ea; Fig. 1B). Guided by these interventional preclinical results, we next cross‐sectionally tested this association in a group of eight individuals with motor‐complete chronic SCI using 3‐Tesla cardiac‐optimized magnetic resonance imaging (Fig. 1C), 24‐hour ambulatory blood pressure monitoring (Fig. 1D), and orthostatic tilt‐table testing at 60 degrees following clinical guidelines (Fig. 1E). More severe OH was associated with impaired cardiac structure and poorer markers of cardiac health, indicated by increased LV mass, increased left atrial volume, and increased troponin T (Fig. 1F). Our translational research, using both interventional preclinical and cross‐sectional clinical assessments, indicates that OH after SCI is associated with impaired cardiac structure and function as well as poorer markers of cardiac health. The next step is to test if mitigating OH after SCI prevents this decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiovascular Syncope and Autonomic DisordersTravaux en français237 207