Soil texture and other site-level factors differentially affect growth of Scotch broom (<i>Cytisus scoparius</i>) and Douglas-fir (<i>Pseudotsuga menziesii</i>) seedlings in the western Pacific Northwest
Notice bibliographique
Résumé
The invasive shrub Scotch broom (Cytisus scoparius (L.) Link) is a pervasive threat to regenerating Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii) stands in the Pacific Northwest, USA. Field observations indicate that the susceptibility of areas to Scotch broom invasion and dominance can vary by site. We selected 10 sites throughout the western Pacific Northwest that spanned a gradient of soil textures and other factors to test the site-specific susceptibility of Douglas-fir to overtopping by Scotch broom. We expected to find that the ability of Scotch broom to dominate a site was mediated by site-level factors, particularly those influencing soil water — the most limiting factor to growth in the region. We found Scotch broom and Douglas-fir were inversely affected by site-level factors. In general, Douglas-fir absolute height growth rates were more competitive with those of Scotch broom on fine-textured soils than on more coarsely textured soils. We also found Douglas-fir to have a more dramatic response to increasing down woody material than Scotch broom. Scotch broom height growth approached an asymptote at 3 m. Sites with fast-growing Douglas-fir were able to surpass this height 6–7 years after planting and appear likely to avoid suppression by Scotch broom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».