Anomalous origin of a coronary artery from the pulmonary artery presenting in adulthood: Experience from a tertiary center
Notice bibliographique
Résumé
Anomalous origin of a coronary artery from the pulmonary artery (PA) is a rare condition that usually presents in childhood. The aim of this study is to describe its characteristics in unrepaired adults. We conducted a retrospective study of 18 patients with left and right anomalous coronary artery from the PA (ALCAPA and ARCAPA) diagnosed in adulthood. Patients ≥18 years old at diagnosis and assessed at least once in our institution were included. Median age at diagnosis was 29.5 years [IQR 24.0–48.8]. Presentation mode varied, with two patients (11%) diagnosed following aborted sudden cardiac death. Diagnosis was most frequently made by coronary angiography (44%) and cardiac computed tomography (28%). The mean left ventricle ejection fraction (LVEF) at presentation was 56 ±10% and moderate or severe mitral regurgitation was present in 5 patients. Surgical or interventional repair was performed in 14 patients (78%), 9 of whom (50%) underwent reimplantation. Median follow-up was 8.5 years [IQR 0.98–13.8]. One patient with severe pulmonary hypertension died during the follow-up. Most patients (79%) were in NYHA functional class 1 at last follow-up with a mean LVEF of 53±12%. Anomalous origin of a coronary artery from the PA can present in adulthood in various ways. Multimodality imaging allows the diagnosis and assessment of functional impact. Surgical correction of ALCAPA with establishment of a dual coronary pathway was the most frequent management strategy in our cohort. The majority of patients experienced favorable long-term outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».