MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3169037029 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.553.15

Serum and glucocorticoid inducible kinase regulates hERG channels through inhibition of Nedd4–2 and activation of Rab11 recycling endosomes

2013· article· en· W3169037029 sur OpenAlexaffabout
Shawn M. Lamothe, Shetuan Zhang

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléshERGNEDD4SGK1Ubiquitin ligaseUbiquitinChemistryEndosomeCell biologyPhosphorylationIon channelPatch clampPotassium channelBiologyBiochemistryEndocrinologyGeneReceptorIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human ether‐a‐go‐go‐related gene (hERG) encodes the rapidly activating delayed rectifier potassium channel (I Kr ). Loss of function of hERG channels due to mutations or drug‐induced blockage can cause long QT syndrome, leading to ventricular arrhythmias or sudden death. Physical or emotional stress is known to affect ion channel activity. Stress hormones such as cortisol regulate the expression of various genes including the serum‐ and glucocorticoid‐inducible kinase (SGK). Using patch clamp, Western blot, co‐immunoprecipitation, and immunocytochemistry methods, we demonstrate that SGK isoforms SGK1 and SGK3 increased hERG current ( I HERG ) and the expression level of mature hERG proteins. We recently showed that mature hERG channels are degraded by ubiquitin ligase Nedd4–2 via enhanced ubiquitination. We observed that SGK1 and SGK3 overexpression enhanced Nedd4–2 phosphorylation which is known to inhibit Nedd4–2 activity. However, removal of the Nedd4–2 effect on hERG channels by disrupting Nedd4–2 target motif in hERG reduced but did not eliminate the SGK‐induced increase in hERG expression. Additional disruption of Rab11 proteins led to a complete elimination of SGK‐mediated hERG increase. We conclude that SGK isoforms 1 and 3 enhance hERG stability by inhibiting Nedd4–2 ubiquitin ligase and activating Rab11 recycling endosomes. Supported by: Canadian Institutes of Health Research (CIHR)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→