MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169109481 · doi:10.1001/jamacardio.2021.1627

Association of Novel Locus With Rheumatic Heart Disease in Black African Individuals

2021· article· en· W3169109481 sur OpenAlexaff
Tafadzwa Machipisa, Michael Chong, Babu Muhamed, Chishala Chishala, Gasnat Shaboodien, Shahiemah Pandie, Jantina de Vries, Nakita Laing, Alexia Joachim, Rezeen Daniels, Mpiko Ntsekhe, Christopher Hugo‐Hamman, Bernard Gitura, Stephen Ogendo, Peter Lwabi, Emmy Okello, Albertino Damasceno, Célia Novela, Ana Olga Mocumbi, Goeffrey Madeira, John Musuku, Agnes Mtaja, Ahmed ElSayed, H. El-Hassan, Fidelia Bode-Thomas, Basil N. Okeahialam, Liesl Zühlke, Nicola Mulder, Raj Ramesar, Maia Lesosky, Tom Parks, Heather J. Cordell, Bernard Keavney, Mark E. Engel, Guillaume Paré

Notice bibliographique

RevueJAMA Cardiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensThrombosis and Atherosclerosis Research InstituteMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchBritish Heart FoundationWellcome TrustWorld Health Organization
Mots-clésGenome-wide association studyMedicineOdds ratioHeart diseaseLocus (genetics)GeneticsProbandSingle-nucleotide polymorphismInternal medicineGenotypeBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Rheumatic heart disease (RHD), a sequela of rheumatic fever characterized by permanent heart valve damage, is the leading cause of cardiac surgery in Africa. However, its pathophysiologic characteristics and genetics are poorly understood. Understanding genetic susceptibility may aid in prevention, control, and interventions to eliminate RHD. Objective: To identify common genetic loci associated with RHD susceptibility in Black African individuals. Design, Setting, and Participants: This multicenter case-control genome-wide association study (GWAS), the Genetics of Rheumatic Heart Disease, examined more than 7 million genotyped and imputed single-nucleotide variations. The 4809 GWAS participants and 116 independent trio families were enrolled from 8 African countries between December 31, 2012, and March 31, 2018. All GWAS participants and trio probands were screened by use of echocardiography. Data analyses took place from May 15, 2017, until March 14, 2021. Main Outcomes and Measures: Genetic associations with RHD. Results: This study included 4809 African participants (2548 RHD cases and 2261 controls; 3301 women [69%]; mean [SD] age, 36.5 [16.3] years). The GWAS identified a single RHD risk locus, 11q24.1 (rs1219406 [odds ratio, 1.65; 95% CI, 1.48-1.82; P = 4.36 × 10-8]), which reached genome-wide significance in Black African individuals. Our meta-analysis of Black (n = 3179) and admixed (n = 1055) African individuals revealed several suggestive loci. The study also replicated a previously reported association in Pacific Islander individuals (rs11846409) at the immunoglobulin heavy chain locus, in the meta-analysis of Black and admixed African individuals (odds ratio, 1.16; 95% CI, 1.06-1.27; P = 1.19 × 10-3). The HLA (rs9272622) associations reported in Aboriginal Australian individuals could not be replicated. In support of the known polygenic architecture for RHD, overtransmission of a polygenic risk score from unaffected parents to affected probands was observed (polygenic transmission disequilibrium testing mean [SE], 0.27 [0.16] SDs; P = .04996), and the chip-based heritability was estimated to be high at 0.49 (SE = 0.12; P = 3.28 × 10-5) in Black African individuals. Conclusions and Relevance: This study revealed a novel candidate susceptibility locus exclusive to Black African individuals and an important heritable component to RHD susceptibility in African individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA CardiologyMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207