MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3169149480 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.01886

mTORC1 Activity Occurs Predominantly in the Periphery of Human Skeletal Muscle Fibers Following Anabolic Stimuli

2021· article· en· W3169149480 sur OpenAlexafffund
Nathan Hodson, Michael Mazzulla, Dinesh Kumbhare, Daniel R. Moore

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésmTORC1AnabolismP70-S6 Kinase 1Skeletal muscleInternal medicineEndocrinologyKinasePhosphorylationChemistryBiologyCell biologyMedicineProtein kinase B

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanistic target of rapamycin complex 1 (mTORC1) is regarded as the master regulator of protein synthesis in skeletal muscle and is essential for optimal responses to acute anabolic stimuli. We have shown mTORC1 to translocate toward the cell periphery where it colocalizes with upstream activators, downstream effectors and the microvasculature after protein feeding and muscle contraction. These events occur at similar times to elevated whole muscle mTORC1 kinase activity and protein synthesis; however, whether mTORC1 activity occurs in a region‐specific pattern is yet to be studied. Therefore, the aim of the current study was to develop an immunofluorescent staining (IF) protocol to measure mTORC1 activation in a region‐specific manner following anabolic stimuli in human skeletal muscle. Fourteen young, healthy males (22±4yrs, 14±4% body fat, mean±SD) participated in the study and were randomized to complete trials where a protein‐carbohydrate beverage was ingested at rest (FED, n=7) or following a whole‐body resistance exercise session (EXFED, n=7). Vastus lateralis biopsy samples were obtained prior to feeding/exercise (basal) and 120 and 300min following anabolic stimuli. Phosphorylated ribosomal protein S6 Ser240/244 (p‐RPS6 Ser240/244 ) was chosen as the marker of mTORC1 activation as this phosphorylation event is rapamycin‐sensitive. We first optimized and validated an IF protocol for p‐RPS6 Ser240/244 through the omission of primary and secondary antibodies. Using this protocol, we then showed that RPS6 Ser240/244 phosphorylation was elevated at 120min (p<0.04) with EXFED being greater than FED (p=0.02). p‐RPS6 Ser240/244 remained elevated above basal values at 300min in EXFED only (p=0.04). Importantly, a strong positive correlation was observed between RPS6 Ser240/244 phosphorylation measured by immunoblotting and IF (r=0.85, p<0.001) showing our novel IF method is a valid readout of mTORC1 activity. In central regions of skeletal muscle fibers, p‐RPS6 Ser240/244 phosphorylation was only elevated in EXFED at 120min. In the outer 5.5µm of fibers (periphery), mTORC1 activity increased at 120min in both conditions (p<0.03) but to a greater extent in EXFED (p=0.002), remaining elevated above basal levels at 300min only in EXFED (p=0.02). Similarly, the peripheral‐to‐central ratio of RPS6 Ser240/244 phosphorylation was elevated above basal values in both conditions at 120min and remained elevated only in EXFED at 300min, suggesting mTORC1 activity occurs to a greater extent in the periphery of skeletal muscle fibers. In conclusion, we have optimized and validated an IF technique to investigate mTORC1 activity in a region‐specific manner in human skeletal muscle. We show that, following physiological anabolic stimuli, mTORC1 activity occurs to a greater extent in the periphery of fibers, regions where mTORC1 is commonly visualized in humans and protein synthesis is observed in animal models. These findings extend our knowledge regarding the spatial regulation of mTORC1 in human skeletal muscle and provide a novel method to investigate mTORC1 dynamics in various populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207